Эксперт об отказе Совбеза ООН поддержать российский вариант резолюции по Сирии

Корреспонденты iReactor обратились к эксперту, религиозному и общественному деятелю Танаю Чолханову с просьбой объяснить, почему члены Совета Безопасности ООН не поддержали российский проект резолюции по Сирии.

В первую очередь российская инициатива настаивает на прекращении боевых действий и примирении сторон. Конфликт в Сирии уже создал массу проблем для ЕС, на улицах европейских городов масса беженцев с Ближнего Востока, и это далеко не женщины и дети. Беженцы создают опасную ситуацию с криминалом, с фактором религиозного радикализма и вызывают резкие протесты населения. Для России сирийский кризис – это война, которая в любой момент может поджечь и Среднюю Азию. Внутренние проблемы в РФ, такие как кавказский вопрос, были достаточно удачно решены. Но ИГИЛ – это реальная опасность для активизации всех спящих внутренних болезней, о которых Россия уже начала забывать. В общем и целом, нестабильный Ближний Восток невыгоден никому, кроме США и их сателлитов. Для Вашингтона ослабление Европы и России выгодно во всех отношениях. Москва выбрана новым «главным врагом». Европа хоть и находится в прямой зависимости от США, но сильная европейская экономика самим Соединенным Штатам невыгодна. Исходя из этого, США и их сателлиты приложат и в дальнейшем все усилия, что бы конфликт на Ближнем Востоке постоянно вспыхивал с новой силой. Разумеется, все инициативы по мирному урегулированию будут блокироваться, от кого бы они ни исходили.