Оппозиция и дальше собирается укреплять режим Плахотнюка или, может, передумает?

Начав борьбу друг с другом, оппозиционные силы не только занялись саморазрушением и создали условия для  процветания режима, но вовлекли в выборный процесс людей. И проблема не в том, что общество в очередной раз сильно раскололось вместо того, чтобы объединиться против разрушителей страны, а в том, что участие граждан придало изначально не вполне легитимному процессу законный вид

Кажется, в оркестре молдавской оппозиции собрались музыканты, которые ничего кроме траурных маршей хорошо исполнять не умеют. После стольких надежд, поданных обществу оппозиционными силами, каждой из них, но в одном лице была отвалена увесистая политическая «оплеуха». В финале очень простой и очевидной многим схемы на авансцену вынесли доходягу-президента, и он под громкий смех ДПМ утвердил в должности  генпрокурора. 

Результат, обратный тому, что ожидало общество 

Разве обществу не были брошены надежды? Может, это не Майя Санду объясняла британскому изданию Reuters, что «эти выборы чрезвычайно важны, потому что будущий президент должен выбрать генерального прокурора, а это большой шанс уничтожить явление коррупции»?

Разве не требовала лидер PAS во время теледебатов от Игоря Додона ( думая, что сама станет главой государства), чтобы социалисты проголосовали за конституционную поправку?

Не давал ли Игорь Додон публичного обещания поддержать в парламенте новую норму? Не говорил ли избранный президент, что  «никого из шести кандидатов утверждать не будет, что нужен «профессионал, честный, неподкупный, смелый и независимый от олигархической системы и межпартийных сделок человек». Потому что новый прокурор должен довести до конца расследование дел о банковском мошенничестве, концессии Кишиневского аэропорта, о тайных голосованиях в правительстве, о разворовывании кредитов и грантов в особо крупных размерах, и других преступлениях правящего режима.

Не голосовали ли депутаты ПСРМ сразу в двух чтениях за конституционную поправку, дающую право президенту утверждать генпрокурора?

И вот теперь, после стольких политических телодвижений, выясняется, все предпринятые усилия вели к обратному результату. Обратному тому, что ожидало общество, что обещали оппозиционные политики. 

План Плахотнюка для оппозиции 

И даже после того, как Тимофти сделал свое гадкое дело, бывшие конкуренты на выборах продолжили обвинять друг друга в том, что из-за  действий конкурента человек Плахотнюка возглавил генпрокуратуру. И теперь еще на 7 лет придется отложить борьбу с коррупцией и расследование резонансных дел.

А между тем вся эта комбинация с Тимофти легко прочитывалась. После второго тура выборов, когда выяснился победитель, обычный избиратель, а не аналитик, очень пожилой человек, вряд ли окончивший среднюю школу,  с усмешкой сказал мне: «Эх, зря победу празднуют. Все равно генпрокурора назначит Тимофти!».

- Почему так считаете,  спросил я?

- Плахотнюк своего не упустит, был ответ.

 А как ведь все хорошо начиналось! Помните январь 2016 г., когда оппозиционные силы отодвинули в стороны геополитические разногласия, умерили личные амбиции и выступили единым фронтом? Именно тогда  режим вздрогнул и понял, что  находится в шаге от поражения. И было спешное назначение правительства, трусливое бегство переодетых депутатов, в спешке утвердивших правительство Филипа, ночная присяга у Тимофти.

Все это показывало, что у власти дрожат коленки и именно единство оппозиции является тем волоском, который держит Дамоклов меч,  весящий над головой режима.

И вот когда оппозиция временно отступила, в целях самосохранения, олигархическая власть перешла в контрнаступление. У нее был план, состоящий из нескольких пунктов. 

Сверхважный вопрос 

1. Под видом реформы прокуратуры решили назначить своего генпрокурора. Это должен быть человек, который будет заинтересован в самосохранении системы больше, чем сам Плахотнюк. И исполняющим обязанности стал Эдуард Харунжен. Тот, кто, по словам  Ивана Дьякова ( бывшего прокурора Кишинева) должен был предотвратить «кражу века», но не предотвратил. «Он был прокурором Антикоррупционной прокуратуры, и когда г-н Гофман говорил, что доложил об отмывании денег и о миллиарде, прокурор (Харунжен) информировал обо всем этом генерального прокурора. Он ежедневно следил за ходом событий. А когда генпрокурор Гурин заявил в парламенте, что он знает, что оттуда воровали деньги мешками, он мог об этом знать только от Харунжена», - утверждает Дьяков.

Ранее и Дьяков, и лидер «Нашей партии» Ренато Усатый говорили, что именно Харунжен станет новым генпрокурором. И сегодня, уже после того, как Тимофти утвердил его в должности,  понятно, что это решение было принято еще тогда,  в феврале. И свой испытательный срок Эдуард Харунжен прошел замечательно:  подлинные виновники и организаторы хищения денег из банковской системы страны находятся на свободе, а политики и общественные деятели, адвокаты и судьи, выступающие против режима Плахотнюка, преследуются.

Истинное тестирование на должность проводил олигарх, а не Высший Совет Прокуроров, как заявляют лояльные власти СМИ. 

По существу, вопрос назначения «своего» генпрокурора для Плахотнюка является намного более важным, чем все остальные. Так как это - проблема личной безопасности и главный инструмент в политической борьбе. Все самые громкие дела последнего времени (Филата, Платона, Усатого, «группы Петренко», адвоката Урсаки и других) – прямое тому свидетельство.

И что мы видим? Сверхважный вопрос был решен не без помощи оппозиции. Но для того, чтобы оппозиция сама поучаствовала в укреплении режима, нужно было сформировать определенные обстоятельства. Лучшим способом рассорить лидеров оппозиции и натравить их друг на друга, стало решение о проведении общенародных выборов президента. 

Лучший способ «прикончить» оппозиционеров – дать им то, чего они так хотят 

2. И выборы президента решили свою главную задачу - раскололи оппозицию. 

На то, что назначение генпрокурора и общенародные выборы президента являются частями одной многоходовки, указывают сроки, когда принимались решения. Все было сделано фактически за неделю. 25 февраля был принят новый закон о прокуратуре с нормой, предусматривающей назначение генпрокурора президентом, а уже 4 марта Конституционный суд отменил положения Основного закона от 2000 г. и открылась дорога к прямым выборам  главы государства.

С самого начала было понятно, что  решение КС является сомнительным, и об этом уже много сказано. Но приманка сработала и оппозиционные силы, сломя голову кинулись в политический водоворот, организованный для них Владом Плахотнюком.

Оппоненты власти могли действовать по-разному, даже согласившись на решение об общенародных выборах.

Можно было настоять на рассмотрении решений КС в парламенте и подтвердить соответствующие поправки в Конституцию.

Можно было отказаться от выборов в таком виде, в принципе, как это сделали коммунисты.

Можно было выдвинуть властям ультиматум об одновременности парламентских и президентских выборов.

Словом, вариантов действий было не мало. Но оппозиционеры проглотили  «червячка» и даже обрадовались, что один из конкурентов  - лидер «Нашей партии» выбывает из игры, так как ему не исполнилось 40 лет. И абсолютно никого из оппозиционеров не смутило, что, признав решения КС  полностью законными, они тем самым  предали «братьев по оружию»,  но и, кроме того, ступили на путь междоусобицы.

Однако, начав борьбу друг с другом, оппозиционные силы не только занялись саморазрушением и создали условия для  процветания режима, но вовлекли в выборный процесс людей. И проблема не в том, что общество в очередной раз сильно раскололось, вместо того, чтобы объединиться против разрушителей страны, а в том, что участие граждан придало изначально не вполне легитимному процессу законный вид. В конце концов, не зарубежные  наблюдатели, не ЦИК, не Конституционный суд, а граждане Молдовы являются конечной инстанцией, определяющей, что в этой стране делается законно, а что нет.

В результате  оппозиционные силы вышли из электорального процесса ослабленными, а власть укрепила свои позиции, так как сняла главную для себя угрозу и сумела сохранить полный контроль над прокуратурой. 

Следствия ошибки – страдания народа 

Но больше всех проиграли и пострадали граждане страны.

Надежды на скорое устранение режима уже почти  развеялись, и прежние порядки, в основе которых беззаконие, сохраняются на неопределенный срок.

Истинные организаторы «кражи века», политики и высокопоставленные чиновники не наказаны, а выплачивать украденные деньги придется народу, хотя никакой необходимости в этом нет.

С нового года будут значительно повышены цены на электричество, другие теплоносители, товары и услуги, уровень жизни еще больше снизится.

Катастрофические изменения произойдут в области здравоохранения, из-за которых качество медицинской помощи станет еще хуже, и она будет менее доступной.

Проводится непопулярная, непрозрачная и дискриминационная пенсионная реформа, и теперь далеко не все мужчины смогут до пенсии дожить.

Список можно продолжать, но уже и того, что названо, достаточно.

Но главное  - рассеяны силы сопротивления режиму, против которого выступает до 90% населения.

Между ПСРМ  и PAS сPPDA идет непримиримая война. И она будет ослаблять бывших электоральных конкурентов еще больше.

Против лидера «Нашей партии» и его сторонников развернуто уголовное преследование. Ренато Усатый вынужден покинуть страну.

Продолжается процесс против политических узников «группы Петренко», а также правозащитников и адвокатов. 

Благоприятные условия для сохранения власти в долгосрочной перспективе 

И тем самым созданы благоприятные условия для реализации третьего пункта из «плана Плахотнюка»  - сохранение власти в долгосрочной перспективе. 

3. Выборы в следующий парламент пройдут по новой схеме, согласно которой 50% депутатов будут избираться по одномандатным округам.

Обсуждение этой «старой» инициативы Влада Плахотнюка уже началось, и марионетки олигарха в СМИ ведут информационную подготовку для проталкивания данных изменений.

Нет смысла взвешивать плюсы и минусы подобной системы выборов в условиях Молдовы, так как  честные и справедливые выборы возможны только после смены режима.

В одномандатных округах будут побеждать только те кандидаты, которые угодны нынешней власти. И для этого будет задействован весь административный, финансовый и информационный ресурс. Возникнет ситуация, когда граждане сами проголосуют за тех, кто нужен режиму. Ну а как будет решена судьба депутатов, избранных в парламент по партийным спискам, понятно из практики законодательного органа нынешнего созыва. 

Лечь под каток Плахотнюка 

Помешать этому процессу оппозиционные силы уже не смогут.

Потому что единственное, что в такой ситуации осталось сделать, – распустить парламент до принятия новой системы избрания депутатов.

Реализовать данную идею с подобным набором факторов и обстоятельств пока не представляется возможным. По, крайней мере, на сегодня.

И, возможно, главное препятствие – это сами оппозиционные силы. Их действия – объективно -  лишь укрепляют режим Плахотнюка.

И пока не видно признаков, указывающих на то, что они одумались или хотя бы осознали негативные последствия своей политики…для народа.

И если это не произойдет, оппозиции придется лечь под «каток» Плахотнюка. И будет уже не важно: поодиночке или скопом.

Сергей ТКАЧ