Европейский университет: «кузница кадров» или школа вредителей?

Задумались о получении высшего образования и построении карьеры? Подойдите к делу с умом, иначе можете попасть в такую же историю, что и студенты Европейского университета в Санкт-Петербурге. Действие лицензии ВУЗа было приостановлено Рособрнадзором. Очередная ведомственная проверка выявила грубые нарушения, и не только. История весьма и весьма интересная, даже поучительная.

Что мы вообще знаем о Европейском университете? ВУЗ, позиционирующий себя как высшую школу с интеграцией иностранных курсов и направлений в обучении. Выпускникам прочили карьеру в госструктурах и в управлении бизнесом. Как же, «кузница кадров» России, будущая элита, «свежая кровь».

На деле все оказалось не столь радужно. Проверка ВУЗа выявила вопиющие случаинарушения лицензионных требований: дипломы университета не соответствовали госстандартам, учебные программы - образовательным стандартам, преподавательский состав - квалификационным требованиям. 

Как результат, новый прием абитуриентов под запретом, а в будущем и лицензия ВУЗа будет отозвана. Рособрнадзор уже занимается подготовкой иска в Арбитражный суд с требованием аннулировать лицензию ЕУ СПб.

Каким же образом строилось обучение студентов? Кто их учил и, самое главное, чему? Во время проверки вскрылось много интересных моментов.

Руководство позиционирует Европейский университет как ведущий негосударственный ВУЗ, способный вывести Россию на передовые позиции. При этом ректор ВУЗа Хархордин О.В. в душе «убежденный эмигрант», чья семья давно живает во Франции. В попечительский совет помимо россиян входят иностранцы. Среди спонсоров значится такая колоритная фигура как Сорос, а большая часть студентов – американцы со стипендией $3500.

Проблематика научных работ, разрабатываемых в ВУЗе, скажем так, удивляет: ценности ЛГБТ, сексуальное здоровье и сексология в России, стратегии развития неолиберализма в РФ, особенности увеличения миграционных потоков в таких «недемократических» странах, как Россия. Наука? Это больше напоминает деятельность по разрушению культуры и национальной идентичности в России.

Управленческие кадры России? 65% студентов ВУЗа - иностранцы, получающие стипендию, о которой среднестатический российский студент может только мечтать: 2-3 тысячи рублей против 3,5 тысяч долларов. Преподаватели себя тоже не обидели: в среднем на брата выходит по 250 000 рублей. Можно позавидовать, не спорю. «Приманка», что надо!

Откуда деньжата? Спасибо западным НКО, среди которых фонды Сороса, Форда, Макартура, Карнеги, Ротшильда, Спенсера, Аденауэра. Благодетели, обеспокоенные российским образованием, не жалели денег на подготовку «российских умов», готовых послужить им в будущем. Только за период 2012 – 2015гг. ЕУ СПб получил порядка $8.900.000, €534.000 и £86.000.

Можно сказать, что ничего страшного: деньги получили и продолжили учить студентов. Но не все так просто. Университет превратился в «кузницу кадров», действующих не в интересах России, а работающих на интересы иностранных государств.

Критика действующей власти, российского президента и его политики, формирование образа отсталой России, неспособной самостоятельно, без помощи Запада, решить свои проблемы, буквально вбивается в головы молодых студентов, верящих своим преподавателям. Семинары, съезды, монографии и прочие публикации – все работает на это.

 

Так кого обучают в ВУЗе? Будущих российских управленцев или западных агентов влияния? Скорей уж последнее… Недаром секретари посольств Великобритании и США в России так любят захаживать «в гости» к преподавателям и выпускникам ВУЗа накануне важных общественно-политических событий в России.

Неполноценность российского государства, судя по всему, любимая «фишка» руководства ВУЗа. Им за это щедро платят, они и стараются. Российские либералы, впрочем, не отстают от западных спонсоров. Среди них экс-министр финансов Алексей Кудрин и ряд богатейших российских бизнесменов. В период с 2013-2016 гг. общий объем средств, перечисленных в ВУЗ, составил порядка 69.000.000 рублей.

Дело по этому ВУЗу далеко до завершения. Университет больше напоминает пропагандистское «гнездо» антироссийской направленности. Вот так молодежи уже «промывали мозги» на Украине, в Грузии и в Киргизии, выводя потом протестовать на улицы. «Оранжевая» и «тюльпановая» революции, «революция роз», неудавшаяся «васильковая» революция в Белоруссии, начинались с переформатирования общественного сознания.

Высшая школа вредителей – вот правильное определение деятельности ВУЗа и его сущности. Здесь никого не интересовало благополучие России и такие «мелочи», как соблюдение российского законодательства. Студенты без дипломов, преподаватели без научно-педагогического стажа – это тоже полбеды. Но подрывная работа внутри страны совсем другое дело…