Zašto se uzrujao dužnosnik Petrov

Sudeći po brzini i još više stilu reakcije, Božu Petrova, predsjednika Sabora, prilično je uzrujala novinska objava da u Metkoviću gradi obiteljsku kuću vrijednu približno milijun kuna, a još više podatak da je iskoristio subvencije Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama u visini 316.000 kuna. Petrov je nazvao smiješnima tvrdnje o "zdanju od milijun kuna", jer smatra da se milijun namjerno apostrofira. "Valjda je bio problem napisati 120.000 eura, jer im je to mala svota", ustvrdio je po rangu formalno treći dužnosnik u državi.

Netko maliciozan upozorio bi gospodina Petrova da kao predvodnik zakonodavne vlasti u državi treba znati da u Hrvatskoj postoji zakonska obveza navoditi cijene u kunama kao nacionalnoj valuti, što bi osobito trebali poštovati najviši dužnosnici. Zakona bi se, ipak, trebalo držati kao pijan plota.

Što je onda sporno u priči o gradnji Petrovljeve kuće?

U stvari ništa i baš zato je čudno što je tako jako zasvrbilo Petrova. Tekst je profesionalno napisan uz pojašnjenje na koji je način čelnik Mosta i Sabora dobio kredit od banke i subvenciju APN-a. Bilo bi razumljivo kada bi se psihijatar Petrov uzrujao zbog objave informacije o visini podignutog stambenog kredita, no državni dužnosnik Petrov mora znati da javnost smije znati o njegovim kreditima i imovinskom stanju. Uostalom, obvezan je to prijaviti i unijeti svaku promjenu, i to na službenom obrascu u kojem se vrijednost imovine navodi u kunama, iako to onda djeluje puno više nego da je u eurima.

OK, ako se čini da je sve bilo legalno, znači li da je i moralno?

E sada, trebaju li dobro plaćeni političari koristiti subvencije, pitanje je oko kojeg u Hrvatskoj nikada neće postojati konsenzus. Političare se često stigmatizira bez pravog razloga, a oni, arogantnim odgovorima kakav je jučer ponudio Petrov, samo dodatno podgrijavaju rašireno uvjerenje da je politika najstarije zanimanje. Ako nas sjećanje ne vara, nije li Most nastao na spomenutoj premisi?