Почему граждане не одобряют деятельность судебной системы
Почему граждане не одобряют деятельность судебной системы
ВЦИОМ выяснил, насколько граждане страны одобряют или не одобряют деятельность основных общественных институтов. В наибольшей степени граждане одобряют деятельность армии (87%), Русской православной церкви (72%) и средств массовой информации (65%). Деятельность правоохранительных органов одобряют 55% граждан, не одобряют – 31%. Уровень одобрения судебной системы – 44% (против – 37%). Наряду с судебной системой в наименьшей степени россияне одобряют деятельность оппозиции (за – 35%, против – 37%). Егор Носков, управляющий партнер Duvernoix Legal: Мне не очень понятно, как можно одобрять или не одобрять деятельность Русской православной церкви в целом, как организации, или деятельность армии. Население в повседневной жизни не сталкивается с их деятельностью. А вот с работой правоохранительных органов оно сталкивается регулярно. Это участковые, инспекторы ГИБДД. Ответ на этот вопрос более репрезентативен. Что касается судебной системы, то чтобы доверять ей, каждый гражданин свободного государства должен быть уверен: в случае, если он будет незаконно обвиняться в совершении преступлений, то в суде установят истину, и незаконно обвиненный сможет защитить себя в состязательном объективном процессе. Статистика обвинительных приговоров в России (более 99% от всех выносимых судами решений) уже стала притчей во языцех. В 99 процентах случаев судебные решения транслируют решения правоохранительных органов, деятельность которых население тоже не слишком одобряет. Так что все выглядит вполне логичным. Сейчас, если силовые структуры (к которым немного доверия) решат кого-то незаконно обвинить (что довольно широко распространено на практике), то вероятность того, что суд установит истину и незаконно обвиненный гражданин не понесет незаслуженного наказания - менее одного процента. Эти факты невозможно скрыть даже в условиях управляемости основных средств массовой информации. Очень приятно, что граждане страны смогли составить объективное представление о качестве работы и судебной, и правоохранительной системы.