Атомное фиаско: энергетика Евросоюза оказалась загнана в угол
Пока некоторая часть экспертов объясняет постепенный уход стран Запада от использования АЭС для получения электроэнергии технологическими причинами, финансовые аналитики выражают иную, реальную точку зрения. Уход от ядерной реакции обусловлен непомерной дороговизной самого удобного способа получения электроэнергии в долгосрочной перспективе, сообщает newvz.ru.
Согласно данным издания Bloomberg, каждый новый проект создания реактора для стран, которые еще участвуют в подобных программах, становится значительно дороже. В данный момент «нормальными» считаются расходы на установку реакторных установок в размере 5 долларов за каждый киловатт электричества. Отметим, что в начале 21 века этот показатель не превышал 2,2 долларов. Согласно данным Всемирной Ядерной Ассоциации, в 1998 году средняя «цена» для электричества, которое вырабатывает АЭС, составляла 2065 долларов за кВт-час, а в 2015 году стоимость выросла до 5528 за кВт-час. Эта стоимость рассчитывается при закладке новых проектов с расчетом запланированной выработки и с учетом всех расходов на строительство.
В 2016 году затраты еще сильнее увеличились. Строительство АЭС и атомная энергетика в целом стали непомерно дорогими для западных стран. В частности, Франция платит 7202 доллара за кВт-час в рамках проекта, который согласован правительством, создания новой АЭС.
Проблемы, которые охватили весь западный энергетический рынок, имеют свои подтверждения. Например, информация об огромном штрафе, который должна выплатить корпорация Toshiba. Отметим, что эта корпорация является крупнейшим игроком на рынке ядерной энергетики. По словам представителей японской корпорации, им придется списать почти 5 миллиардов долларов в убытки из-за трудностей, которые возникли у купленного ранее подразделения Westinghouse. Эти трудности связаны с систематическими задержками по срокам введения новых объектов в эксплуатацию. Кроме того, упомянутые сорванные сроки неизбежно приводят к увеличению конечной суммы в контрактах для заказчиков. В результате, Франции необходимо дополнительно потратить 4,5 миллиарда евро на покрытие издержек, которые связаны с отложенным на несколько лет концом работ по созданию новой атомной электростанции.
Главная причина стимулирования роста развития альтернативных источников электроэнергии становится более очевидной. Цена на ядерную электроэнергию ежегодно повышается: за последние 15 лет эта стоимость выросла в 3 раза. Страны, которые столкнулись с серьезным финансово-экономическим кризисом, спадом промышленности и прочими трудностями, вынуждены отказываться от перспективного направления. А ведь АЭС способны бесперебойно обеспечивать страну необходимой электроэнергией.
Более того, все это происходит на фоне проведенной корпорацией Toshiba масштабной работы по увеличению стабильности и безопасности реакторов из-за катастрофы с атомными реакторами Фукусима. Представители корпорации заявили, что конструкции новых атомных установок упрощены. В тоже время они позволяют исключить вероятность выхода ядерной реакции из-под контроля из-за какого-либо влияния внешних факторов. Это несколько уменьшает стоимость строительства атомных электростанций для компаний-изготовителей, но ввод АЭС в эксплуатацию продолжает расти с огромной скоростью. Это с уверенностью можно назвать угрозой энергетической стабильности всех развитых западных стран, которые продолжают заявлять о необходимости полного отказа от «разрушительного атома» в пользу альтернативных источников электроэнергии.