Александр Сайгин: Ура-патриоты оказались не готовы к аскезе

Общество потребления в современной России выглядит совсем не так, как некоторым казалось. Одним из популярных нарративов условно патриотической среды все нулевые годы был миф о существовании какого-то особого «общества потребления», растленного иностранными благами, которое обязательно должно проиграть «конституирующему другому» ни много ни мало — страну. В противовес этому «обществу потребления» конструировался образ «общества созидания», которое наделялось аскезой и любовью к духовности. В общем-то, после двух с лишним лет можно констатировать провал этой идеи. Первым косвенным индикатором стало расширение потребления премиальных продуктов в небольших населенных пунктах после старта частичной мобилизации и усиления контрактной кампании Минобороны. Второй косвенный индикатор (но помасштабнее) — нехватка валютной ликвидности для оплаты импорта. То есть его постоянно не хватает, а потребитель как-то не торопится покупать российские аналоги. Наконец, ЦМАКП отмечает изменение и расширение структуры среднего класса как бы в подтверждение того, что потребление никуда не делось, но в него теперь входят иные люди. Несмотря даже на отток другого среднего класса. А другой ли он у нас был? Судя по моим наблюдениям за региональным верхним средним классом, тем самым «обществом потребления» оказались самые матерые сталинисты и ура-патриоты. И вот они-то никуда не делись и к аскезе как-то не стремятся. Александр Сайгин, политолог