«Роснано» подала многомиллиардный иск к своим экс-руководителям за проект Crocus

Госкорпорация «Роснано» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со своих бывших руководителей 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus, в рамках которого планировалось запустить уникальное производство магниторезистивной оперативной памяти MRAM. Как сообщили ТАСС в пресс-службе истца, речь идет о периоде с 2011 по 2020 годы.

Госкомпания «Роснано» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со своих бывших руководителей 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus, в рамках которого планировалось запустить уникальное производство магниторезистивной оперативной памяти MRAM. Как сообщили ТАСС в пресс-службе истца, речь идет о периоде с 2011 по 2020 годы.

В качестве ответчиков по исковым требованиям указаны лица, которые в это десятилетие несли ответственность за одобрение и реализацию проекта Crocus.

Представители "Роснано" подчеркнули, что подача иска является лишь частью "планомерной работы" госкомпании по восстановлению ее собственного капитала, прав и репутации, и поблагодарили надзорные и правоохранительные ведомства за плотное сотрудничество.

«Мы продолжим отстаивать и защищать интересы и права “Роснано” как в досудебном порядке, так и в рамках уголовных дел или в гражданском и арбитражном судопроизводстве», — заявил директор госкомпании по особым поручениям Евгений Фролов.

По его словам, уже на начальном этапе реализации Crocus в 2011 году члены правления и кураторы проигнорировали технологические риски и не предусмотрели механизмы защиты прав компании и государства, а в последующие девять лет — выделяли на этот проект денежные средства госкомпании в нарушение ее нормативных актов об инвестировании.

Crocus приносил только убытки, оставался непривлекательным для инвесторов и систематически отставал от поставленных сроков выполнения отдельных его этапов. Несмотря на это, подчеркнул Фролов, объемы его финансирования бесконтрольно раздувались, а выделяемые средства уходили "сторонним юрлицам, в том числе с иностранным участием".

В результате поставленная цель — запустить уникальное для России производство памяти MRAM — так и не была достигнута, а львиная доля вложенных в это средств госкомпании оказалась безвозвратно потеряна.

По словам Фролова, анализ расходов на Crocus был проведен в рамках "антикризисной программы" госкомпании по выявлению "недобросовестных инвестиционных решений и финансовых операций", а также реализованных с "явными нарушениями" проектов.

В апреле 2024 года Александр Хинштейн, который тогда возглавлял думский комитет по информационной политике, сообщил о предъявлении обвинений в хищении 1,676 млрд рублей из «Роснано». Фигурантами соответствующего уголовного дела стали бывшие топ-менеджеры «Роснано» Ирина Рапопорт и Олег Киселев, экс-глава «дочки» «Роснано» Nanoenergo Fund Limited Олег Дьяченко и бывший председатель правления банка «Пересвет» Александр Швец.

Следствие установило, что средства из госкомпании вывели по сложной схеме через специально созданный кипрский фонд. Рапопорт и Киселев были объявлены в международный розыск по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, московский суд заочно арестовал обоих в августе 2024 года.

Бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс, на период работы которого пришлись все выявленные нарушения, не получил в уголовном деле никакого процессуального статуса. Осенью 2024 года председатель Госдумы Вячеслав Володин призывал экстрадировать экс-топ-менеджера в Россию.

В январе 2025 года депутаты нижней палаты парламента Андрей Картаполов и Андрей Луговой попросили СКР проверить Чубайса на преступления, а Генпрокуратуру — предоставить данные о возбужденных в отношении него уголовных делах.

Картаполов заявил RTVI, что деятельность экс-главы «Роснано» могла подорвать финансовые возможности России, в результате чего страна недосчиталась денег, которые «были бы очень нужны в зоне специальной военной операции».