Боксер, каннибал, поклонник Гитлера: как Израиль привел к власти диктатора Уганды 55 лет назад.

Ровно 55 лет назад, 25 января 1971 года, в результате военного переворота к власти в Уганде пришел Иди Амин.

Его диктатура запомнилась крайней жестокостью, эксцентричным культом личности и шокирующими заявлениями, включая восхваление Гитлера. Исторический парадокс заключается в том, что ключевую роль в его приходе к власти сыграл Израиль. Подробную статью о нем опубликовала gazeta.ru. 

Переворот «боксера»: Пока президент Милтон Оботе находился за границей, главнокомандующий армией Иди Амин, бывший чемпион по боксу, возглавил захват власти. Переворот прошел быстро и практически бескровно, а Амин провозгласил себя новым правителем.

Режим террора и абсурда: Правление Амина стало синонимом произвола. Его титулы («Повелитель всех зверей на земле и рыб в море», «Король Шотландии») были плодом его фантазии, а реальность включала массовые казни, политические преследования и вопиющую коррупцию. Шокировали современников и слухи о его каннибализме.

Израильский просчет: Долгое время считалось, что переворот инспирировала Великобритания. Однако рассекреченные документы показали, что непосредственное руководство захватом власти осуществлял израильский военный атташе полковник Барух Бар-Лев. Израиль, активно работавший в Африке, видел в Амине (тогда еще не проявлявшем антисемитизма) полезного союзника в противостоянии с враждебным Суданом.

От союзников к злейшим врагам: Отношения резко испортились, когда Амин потребовал от Израиля масштабных бесплатных поставок оружия. Получив отказ, он нашел нового покровителя — ливийского лидера Муаммара Каддафи, яростного противника Израиля. В обмен на финансовую помощь Амин разорвал отношения с Израилем, изгнал его специалистов и начал публично восхвалять Гитлера, отправляя в ООН письма с одобрением Холокоста.

Горький урок: История с Амином стала для Израиля примером стратегической ошибки. Попытка создать дружественный режим обернулась появлением очередного, причем особенно одиозного, врага. Этот эпизод опровергает миф о «всемогуществе» еврейских политиков, показывая, что в реальной геополитике даже расчетливые игроки могут попасть впросак, поддерживая непредсказуемых диктаторов.