Автор должен быть голодным?
Скандал месяца в издательском и киномире — обсуждение райдеров и гонораров писателей и актеров
Тема месяца: совместимо ли творчество и деньги. Или если простыми словами «Сколько-сколько они зарабатывают?! И еще что-то требуют?!».
Центром неожиданного торнадо, в который комментариями влились даже Сергей Минаев и Божена Рыльска, стал пост Екатериной Манойло, лауреата премии «Лицей», автора романов «Отец смотрит на запад» и «Ветер уносит мертвые листья». В своем канале она опубликовала чек-лист для организаторов мероприятия, куда ее могут пригласить. Пост вызвал бурную реакцию, автора тут же обвинили в меркантильности и жадности.
В это же время основатель телеканала «Пятница» Николай Картозия пригласил к себе в гости продюсера и автора Илью Куликова (Мылодрама, Полицейский с Рублевки), где они смачно, с матерком обсудили миллионные гонорары звезд уровня Бурунова и невиданные райдеры. «Да как они только смеют?!»- кричали продюсеры, добиваясь хайпа, и по комментариям и киногруппам в тг-каналах пронеся знатный ураган.
Откуда тема денег, в принципе, всплыла в разговорах о культуре, творчестве и искусстве?
Установку «Танцульками, рисунками, стишками на жизнь не заработаешь, надо получить нормальную профессию» авторства наших мам, бабушек и первых учителей слышали все творческие люди. А сколько талантливых людей полегло из-за Ван Гога! Гений обязан быть голодным! Творчество и деньги не совместимы! Раз ты хочешь денег — ты бездарь. Чтобы быть гением, надо как Ван Гог сдохнуть в нищете.
При этом на фоне этих установок СМИ пестрят заголовками «Самая дорогая картина 21 века», «Многомиллионные гонорары звезд Голливуда», «Недвижимость, купленная музыкантами». Стоп-стоп. То есть все-таки можно заработать творческими проектами?
«Если решили связать жизнь с литературой, имейте ввиду, что это определенный риск. И забудьте все, чему вас учили в школе», — говорит писатель, лауреат литературных премий и автор нашумевшей книги «Пойди, напугай бабушку» Аурен Хабичев в интервью тг-каналу «Про Деньги для Творческих», набирающему популярность ресурсу, сделавшему хайповую тему краеугольным камнем своих публикаций. «Писатель — это не безголосый и несчастный лох, который только и знает, что чертит пером и плачет при этом. Более честолюбивых существ на планете нет. Почти все известные писатели были отличными пиар-менеджерами и знали как правильно себя позиционировать».
Денег хотят все. И творческие люди впервые потихоньку стали выплывать в эфир с этой темой через окно овертона. Сейчас пройдут адово жерло хейта от поклонников, а потом, когда люди чуть попривыкнут и туман после урагана рассеется, все увидят, что в райдерах писателей и артистов нет ничего сверхъестественного. Что хотеть достойных гонораров авторам и артистам, кто приносит издателям и продюсерам хорошие доходы — совершенно нормально. И если мы обсуждаем нормальные райдеры писателей и актеров из понимания того, что они тратят государственные бюджеты, почему бы нам не обсудить, кому и как эти бюджеты выделяются? И не под тех же звезд, без которых ни фильма, ни книжного фестиваля просто не будет?