"Живучий" дрон США над Чёрным морем - чего конкретно боится Россия? 3 глобальных последствия за уничтоженный БПЛА - военкор

После новостей о том, что наши ВКС каким-то образом избавились от "живучего" американского беспилотника-разведчика, кружащего без перерыва над акваторией Чёрного моря уже несколько месяцев, состоялся срочный разговор между министрами обороны США и России.

Спустя пару дней появилась информация о трёх сценариях, которые может реализовать Вашингтон в качестве мести за уничтоженный дрон - неужели именно этого боится Россия?

Военкор рассказал подробности.

23 июня был совершён теракт против мирного населения Севастополя - ВСУ американскими ракетами, начинёнными кассетными боеприпасами, ударили по пляжу. Атаку наводил американский дрон-разведчик, который уже несколько месяцев описывает круги в нейтральных водах Чёрного моря.

Русское общество тут же стало громко требовать, чтобы военнослужащие сбили этот треклятый беспилотник - одной проблемой было меньше. И что-то в итоге произошло. Бывший лётчик Су-34 рассказал, что наша авиация по чисто случайному совпадению пролетала мимо, чем просто спугнула "Жнеца":

Ну що. Начало положено. Поздравляю всех причастных. Красавчики! Ждём ОК от пиндосов про "непрофессиональные действия". В Чёрном море теперь повышенная турбулентность. Посмотрим, на постоянной основе или это была разовая акция

Вот только сигнал этой бандуры был тут же потерян, а шеф Пентагона сразу позвонил Белоусову - последний раз он также звонил экс-министру обороны России Шойгу, когда наши Су-27 облили топливом такой же беспилотник и тот свалился в морскую пучину.

Позднее автор канала пояснил, что имел в виду не сбитие, а близкий проход рядом с американским беспилотником нашего истребителя-перехватчика МиГ-31. По словам отставного пилота, открытие огня из пушек или даже применение РЭБ может быть истолковано как акт агрессии, а вот пролёт одного летательного аппарата мимо другого в международном воздушном пространстве - дело обыденное, и в нём никто не виноват.

Я могу лишь добавить, что прохода было два. На разных скоростях. И всё получилось лишь со второго раза, когда разогнались до 2,3 М. Это первый подобный случай в истории авиации, насколько мне известно. На таких высотах и скоростях никто никого никогда не "встречал". МиГ-31 был выбран как единственный самолёт, который может выполнить эту задачу, из всего парка стоящего на вооружении ВКС, на такой высоте,

- рассказал отставной лётчик-истребитель.

Но даже если и акт агрессии - чего конкретно боится Россия и боится ли? Не начнут же американцы ядерную войну за один вшивый дрон, пусть он и стоит порядка 200 млн долларов. Ответ дал военкор Царьграда Илья Головнёв.

Три варианта

Очевидно, что наше военно-политическое руководство принципиально избегает любых резких движений в сторону американцев. Общество видит это и начинает подозревать нехорошее, в первую очередь козни "партии страха", жёны и детишки членов которой живут по Лондонам и Нью-Йоркам. И нельзя сказать, чтобы эти подозрения были совсем беспочвенными. Однако у такой сверхосторожной позиции могут быть и вполне объективные причины. В первую очередь связанные с пониманием возможных ответных шагов со стороны США.

Об этом мало кто говорит в публичном пространстве, рассуждает военэксперт, но Россия очень слаба в Мировом океане. Кроме того, наша экономика сильно завязана на экспорт. Сочетание этих двух факторов даёт Штатам широчайшие возможности по эскалации конфликта в удобном для них формате.

Во-первых, Вашингтон может начать охоту за танкерами нашего "теневого флота", возящими на экспорт нефть в обход санкций. "Теневой флот" - одна из немногих форточек, через которые наша экономика получает большие объёмы валюты. Валюта же нам нужна, чтобы закупать огромные объёмы электронных компонентов, используемых для производства самолётов, зенитных комплексов, ракет и многих других видов оружия.

Второй возможный вариант американского ответа - уничтожение наших контингентов в Африке. Наверняка всем известно, что Россия успешно вытесняет французов да и самих американцев с Чёрного континента. Процесс идёт уверенно, но прямо сейчас наши силы в Африке не сопоставимы с тем, что могут выставить против них американцы. Продвижение в африканских странах рассматривается нашим руководством как один из долгосрочных приоритетов, который будет приносить плоды в течение десятилетий.

В самом жёстком случае остаётся опция быстрым ударом освободить наши прибалтийские территории от чухонских режимов. Но менять доступ к огромной Африке с её колоссальными ресурсами на преждевременный возврат вымирающего пятачка Прибалтики - очень дурная идея.

Третий вариант - установление морской блокады. Флот России слаб, и мы ничего не сможем сделать, если НАТО решит заблокировать выходы из Балтийского и Чёрного морей. При этом сценарии Россия разом потеряет основной объём внешней торговли. И никаких вариантов разблокировать проливы, не начав полномасштабной ядерной войны, с нашей стороны не просматривается.

Сюда же (подвариантом) следует вписать блокаду Калининградской области. В 2022 году Литва уже перекрывала железнодорожное сообщение с регионом. Если перекрытие сухопутных путей дополнить минированием моря - мы получаем очень тяжёлую ситуацию, которую непонятно как решать без большой европейской войны.