Зачем пользоваться словечками из вражеских методичек?
Намедни случился скандал - - глава Следственного комитета Александр Бастрыкин во время Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), рассказал, что Дума слишком медленно принимает или и вовсе отклоняет законы, связанные с урегулированием ситуации с мигрантами, и назвал Думу "государственной дурой".
По сему случаю я хочу сказать следующее.
1. Использование непотребных словечек типа "рашка, мордор, орки, госдура, поцриоты, православнутые" и матёрных прозвищ (ну, вы понимаете, что я имею в виду) - известный, достаточно эффективный и применяющий ещё с дореволюционных времён ("тюрьма народов, кровавое воскресенье" и др.) метод информационной войны. Цель этого метода - расшатать наш корабль и в итоге перевернуть и уничтожить его. Методика расшатывания понятна и очевидна: если маленький человечек отовсюду - от СМИ, от так называемых "оппозиционеров", от блоггеров, от бабок на лавке и пр. - слышит, что у нас на Россия, а "рашка"; что мы не русский народ, а орки; что у нас не Дума, а "государственная дура"; что "поцреотизм" это смешно и немодно, и так далее, то через некоторое время он начинает думать, что ну её эту "рашку" - лучше отсюда свалить или же тут всё развалить до основания, ибо не жалко.
В ХХ веке враги России провернули этот номер - в основном психологическими методами ввели народ в состояние массового психоза и перевернули наш корабль - дважды. Сейчас эти крысы снова расшатывают наш корабль, и я не понимаю, зачем потакать крысам и пользоваться словами из их методичек.
2. Применение непотребных словечек - очень чёткий маркер. Очень многие хорошо замаскировавшиеся вражины иногда проговариваются и тем самым палятся: то есть некто может месяцами и годами строить из себя патриота, на словах выступать за Россию, поддреживать СВО, хаять хохлов и т.д. А потом у него случайно вырывается мерзкое слов "русскочелюстные" и всем становится ясно, что это никакой не патриот, а враг и ципсота замаскировавшаяся.
С другой стороны добрый русский человек никогда и ни при каких обстоятельствах не назовёт православных "православнутыми", даже если его выбесила какая-то злобная церковная бабка; Думу - "госдурой", даже если он не доволен некоторыми принятыми или не принятыми ею законами; Россию - "рашкой", даже если ему больно от некоторых наших недостатков, и т.д.
3. Из всего вышесказанного следует вывод: увы и ах, но уважаемый господин Бастрыкин совершил стратегическую ошибку (ну, или раскрыл свою суть): НЕЛЬЗЯ высокопоставленному официальному лицу публично употреблять такие выражения. Увы и ах, но у этой ошибки будут нехорошие последствия. Ибо теперь добрые русские люди, которые обязательно бы поддержали Бастрыкина, ибо и сами выступают за жесткое наведение порядка в миграционной сфере, будут сомневаться и думать: "А господин Бастрыкин точно наш? А если он не совсем наш, то может, он в своём докладе сгущает краски?"
А если кто скажет, что не может уважаемый господин Бастрыкин быть не нашим, то на это всегда можно возразить: а разве не задержали у нас недавно замминистра обороны Тимура Иванова? А разве не сбежал в Лондон бывший губернатор Севастополя (!!!) Овсянников? Грустно, девушки...
В общем, будем надеяться на то, что все наши опасения окажутся ошибочными, а в миграционной сфере будет таки наведён порядок. Железной рукой в лайковой перчатке. АМИНЬ.