"Выруби русского с одного удара": Беспредел, который чиновники делают законом
Алексей Топоров
Законопроект о запрете иностранным рабочим завозить в Россию свои семьи, о котором много говорили и которого ждали с надеждой, не прошёл согласования с правительством. Оно призвало его доработать. Таких призывов может быть бесконечно много, ибо, как говорят на родине прибывающих к нам мигрантов, "собака лает, караван идёт". Люди чуждых нам взглядов ежедневно тысячами прибывают к нам, наводят здесь свои порядки, а нас, увы, больше не становится.
Знают язык, не знают — всё равно бьют
Мигрантские семьи, оседающие в России, создают всё больше проблем коренному населению. Они не желают ассимилироваться, адаптироваться к новым условиям — напротив, часто относятся к новой среде и соседям с нескрываемой агрессией. Совсем недавно Царьград писал о новой забаве, которая появилась у детей перебравшихся в нашу страну южан: бить и унижать русских сверстников на камеру, стараясь "вырубить" их с одного удара.
И вот выяснилось, что один из "героев" этого материала — 13-летний уроженец Узбекистана Хуршед перебрался в нашу страну вместе со своей матерью-одиночкой. Причём что он, что она практически не говорят по-русски. И как попали в Россию и осели у нас — одним коррупционерам известно.
Мой сын на русском языке попытался рассказать Хуршеду про популярную у подростков игру Standoff 2. Хуршед очень плохо разговаривает по-русски и попросту не понял, что говорит мой сын. Он оскорбился, решив, что Артём обозвал его, и, по всей видимости, разозлился и решил вот так вот отомстить,
— объяснила журналистам ИА Regnum мать пострадавшего от агрессивного узбека русского мальчика Артёма.
И если в случае с этой семьёй насилие над русскими детьми хоть как-то можно списать на незнание пацаном русского языка, то отпрыски мигрантов в Балашихе, с предельной жестокостью избивавшие русских мальчишек, им прекрасно владели.
Всё ради чужих
Потому-то и не хотят русские люди видеть, как вокруг них селятся семьи чужаков, которые смотрят на них волком. И при малейшем поводе переходят к насилию. Оттого и созрел в недрах Госдумы законопроект, запрещающий мигрантам привозить свои семьи. Созрел, но…
Законопроект нуждается в существенной доработке,
— такой отзыв дал о законопроекте, подготовленном ЛДПР, отечественный Кабмин. Сославшись на то, что "проектируемые изменения могут создать правовую неопределённость и должны быть согласованы с положениями международных договоров".
И вроде законопроект готовился из учёта интересов коренных жителей России, добрых русских людей, которые не хотят, чтобы их замещали на родной земле, чтобы им не хамили залётные маршрутчики, чтобы снова можно было ходить по родным районам без газового баллончика и гаечного ключа, а на их детей не нападали бы страдающие от нехватки женской ласки ценные иностранные специалисты, а дети вчерашних мигрантов не сколачивали бы этнические шайки, объединённые ненавистью к русским.
Есть же позитивный опыт иностранных государств – ОАЭ, Саудовской Аравии, Австралии, куда иностранный рабочий приезжает не для того, чтобы перевезти туда свой кишлак и завоевать новое пространство, а работать. Что и делает за высоким забором, с учётом всех своих социальных потребностей, а по истечении контракта получает честно заработанное и возвращается домой. Всё честно и безопасно.
Так это работает во множестве стран мира, например, в Австралии:
Очень жёстко регулируется вопрос привоза семей и для квалифицированных мигрантов. Это: а) дорого; б) очень дорого; в) всё оплачивается из кармана самого мигранта.
Даже привоз семей мигрантами, которые уже получили ВНЖ, также жёстко регулируется. Привезти детей и жену/мужа — очень дорого; родителей — катастрофический дорого и никаких пенсий; брат, сват, золовка, шурин, свояченица, кум, деверь — "давай, до свидания".
И только у правительства РФ по этому вопросу какие-то невероятные сложности,
— пишет телеграм-канал "Тасманский дьявол".
Невольно приходит мысль о том, что сложности возникают именно из-за неправильной парадигмы мышления, которая завелась на наших просторах ещё во времена СССР. Когда русское старательно шельмовалось как шовинистическое, а вот разнообразное декханское пестовалось и лелеялось. Плюс постепенно завелось низкопоклонство перед всем иноземным: на фоне дефицита слово импорт стало звучать как некое волшебное заклинание, а рестораны стабильно закрывались на спецобслуживание ради какой-нибудь делегации из Брунея — местные, ничего, подвинутся.
Казалось бы, сегодня мы претендуем на некую альтернативу складывающемуся западному Новому Мировому Порядку и даже вносили "скрепные" поправки в Конституцию. Тогда должны меняться и основополагающие принципы: уважай и защищай своих, тогда и остальные к тебе подтянутся. Но нет – по-прежнему согласование с положениями международных договоров подавай….
Международное право у нас, — написало правительство в отзыве на законопроект. И для кого мы не так давно принимали поправки в Конституцию о том, что наше национальное законодательство выше международного права?
— прокомментировал ситуацию историк, политик и участник СВО Сергей Григоров.
Пусть заранее покупают квартиры
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, чья партия, повторимся, и подготовила законопроект, напомнил, что в его поддержку на сайте stopmigrant.ldpr.ru проголосовали уже 420 тысяч граждан и "голоса людей постоянно прирастают".
Потому что наши граждане с мигрантами сталкиваются каждый день: учат детей в переполненных детьми мигрантов школах, ходят в поликлиники, где большая часть посетителей не говорят по-русски, ходят на детские площадки, заполненные приезжими. Игнорировать проблему и оттягивать её решение нельзя…. Законопроект будем дорабатывать, уточнять категории и механизмы запрета, будем добиваться его принятия,
— заявил Слуцкий, отметив, что если законопроект будет привнесён от партии большинства, то есть от "Единой России", то не беда: либерал-демократы его поддержат, поскольку "не важно, кто автор, важен результат".
И хорошо бы, чтобы произошло именно так, потому как ряд зубров нашего политического олимпа в поддержку законопроекта загодя уже высказались.
Когда мы говорим о трудовых низкоквалифицированных мигрантах, приезжающих на работу, тогда нам надо выходить на принятие решения, с тем чтобы они приезжали работать и не более чем,
— заявил относительно недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин, добавив, что быт работника должно организовать нанимающее его предприятие, а его семья должна дожидаться его в той стране, откуда он приехал.
Не менее конкретен был зампред Совбеза Дмитрий Медведев, который сказал, что "если человек приезжает к нам на сезонную работу, какого черта он тащит с собой свою семью?".
С таким пониманием вопроса в верхах просто удивительно, что правительство решило законопроект прокатить. Впрочем, блогер и участник СВО Евгений "Топаз" Рассказов выяснил, что инициатива, на самом деле, была заблочена ещё на уровне правового управления Государственной Думы. О чём свидетельствует соответствующая информация, выложенная на сайте нижней палаты парламента.
А там ссылаются, например, на ст. 9 Соглашения между Узбекистаном и РФ, по которой трудовой мигрант может ввозить с собой членов семьи… Такое соглашение есть и было ратифицировано Медведевым в 2009 году. Однако там есть важное уточнение: "при условии, что он [трудовой мигрант] располагает средствами для их содержания, а также имеет жильё, отвечающее требованиям к жилым помещениям, установленным законодательством принимающего государства."… По действующим законам минимум — 10 квадратных метров на человека (это по Москве, регионы сами устанавливают такую норму). Так пусть мигрант снимет квартиру, в которой будет этот установленный метраж на членов его семьи. Уже на этой стадии те мигранты, что везут свои семьи в резиновые квартиры или садики, не пройдут этот фильтр,
— пишет Рассказов.
Ну что ж, пусть так, раз профессиональные крючкотворы нашли повод не пропустить закон, нужно действовать их же методами и подготовить его так, чтобы них не было и формального повода придраться к чему-либо.
Что с того?
Главред ИА Regnum Марина Ахмедова считает, что запрет на завоз семей мигрантов — "центральный пункт в решении миграционного вопроса". Он снизит нагрузку на наш бюджет, Россия не получит армию людей, которые никогда не ассимилируются, а по нашим улицам не будут бегать дети иной культуры, "повышая статистику криминала".
В правительстве объясняют: этот законопроект не согласуется с международными договорами. А как он согласуется с новым законопроектом по запрету принимать в школы не говорящих по-русски детей? Никак. То есть его уже можно и не принимать. Если разрешим семьи, то все остальное бессмысленно. Так не лучше ли, чтобы в нашей стране наши собственные законопроекты согласовывались друг с другом, а потом уже с неким международным правом?
— пишет Ахмедова.
И хочется верить, что в правительстве дойдут до понимания этой простой истины.