Нужен прецедент. Что будет с США в случае смерти Трампа после избрания

Три главных вопроса о выборах американского президента.

Покушение на фаворита президентской гонки в США бизнесмена Дональда Трампа подняло две дискуссии в стране. Первая: что будет, если другой стрелок окажется более удачным, и убийство произойдет после победы Трампа на выборах 5 ноября, но перед январской инаугурацией, то есть вступлением в должность. Вторая: решится ли команда уходящего американского лидера Джо Байдена списать рекордный госдолг. Эксперты объяснили aif.ru, как эти события связаны и что произойдет с властью в США.

По американским законам, в случае смерти президента, исполнять его обязанности весь оставшийся срок полномочий будет первый заместитель. Однако, как рассказал корреспонденту aif.ru политолог, кандидат политических наук и эксперт по США Станислав Бышок, ситуация с гипотетической смертью нового лидера после победы на выборах и перед вступлением в должность не урегулирована, поскольку такого в истории еще не было.

Что будет, если Трампа убьют?

«В США действует прецедентное право. Но такой ситуации еще не было. Это будет прецедент, который станут решать по факту. Логично было бы назначать перевыборы в течение какого-то периода, например трех месяцев, но решение будет приниматься только если такое произойдет», — отмечает собеседник.

Эксперт напомнил, что в ситуации с убийством Джона Кеннеди все было по закону — оставшийся срок полномочий обязанности главы государства исполнял первый вице-президент. Он «для этого и существует», поэтому кандидат в президенты заранее называет, кто будет его первым замом. Трамп, к примеру, выбрал 39-летнего сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса.

«Американская политическая система исторична. Это доказывает тот факт, что до сих пор штаты посылают выборщиков голосовать за кандидатуру президента, хотя необходимости физически ехать такой большой группой уже нет. В ранние времена были логистические и криминальные проблемы. Не было гарантии, что если пошлешь одного выборщика от штата, то он доедет до Филадельфии. Поэтому отправляли много людей, которых назвали выборщики. Сейчас проблем с логистикой нет, но по-прежнему в США каждый штат отправляет выборщиков», — рассказал Бышок.

Как возможная смерть Трампа скажется на его оппонентах?

Обсуждая покушение на Трампа и вероятные новые попытки, американские эксперты полагают, что нынешнему первому вице-президенту Камале Харрис, которую с большой вероятностью выдвинет демократическая партия, это будет выгодно до выборов. Если гипотетическое преступление произойдет после голосования, то Трамп станет мучеником, и демократам уже не победить.

Впрочем, Бышок опровергает этот тезис. «В настоящей демократической политической системе борьба никогда не заканчивается. Не бывает финальной победы какого-то лидера, партии. Трамп же долгое время преодолевал сопротивление. Байден так сопротивления и не преодолел. Три года нельзя было сказать, что демократическая партия — партия Байдена. Он вертикаль власти создать не смог. У них же выборы каждые два года проходят. Несмотря на то, что Трамп ассоциируется с республиканцами, если он оступится, фатально это ни на чем не скажется», — объяснил эксперт.

Спишут ли США свой рекордный госдолг?

Популярный тезис в американской экспертной среде — перед уходом Байден может списать госдолг США (задолженность по гособлигациям перед кредиторами), который достиг при нем рекордных 34 трлн долларов. В этом случае пострадают главные инвесторы в американскую экономику — Япония, которая купила гособлигаций США на 1,1 трлн долларов, Китай (782 млрд) и Великобритания (716). Причем, Пекин, в отличие от других стран, планомерно сокращает покупку гособлигаций.

Политолог Марат Баширов считает, что информацию о списании госдолга вбрасывает окружение Байдена, но власти на это не пойдут. «Есть определенная группа экспертов, которые не соотносит то, что происходит реально с темниками, которые им спускает команда Байдена. США — странное государство, где те, кто на верху на самом деле не управляют страной. Там есть люди, которые находятся в тени. Поэтому то, что мы сейчас обсуждаем, это их месседж. Но я считаю его откровенным бредом», — поделился он с aif.ru.

Схожего мнения придерживается и его коллега Станислав Бышок. «Госдолг с переизбранием Байдена не связан. Это параллельный трек, не связанный с политикой. Например, мы смотрим на Трампа и видим яркого и независимого политика, считаем, что на нем все завязано. А это не так. В первый срок много его идей не было реализовано даже в силу сопротивления собственной партии. А тут, когда мы говорим о таком важном вопросе, как госдолг, который дебатируется лет 20, если бы был простой способ его обнулить, то его бы уже обнулили», — резюмировал эксперт.