Политолог назвал причины неудач оппозиционных движений в Армении
АрмИнфо. Существует несколько глубоких причин, которые становятся непреодолимыми барьерами на пути к успеху протестных движений, возникавших в Армении по сей день. Подобное мнения на своей странице в Фейсбук выразил политолог Ваге Ованнисян, разъясняя причины неудач, в том числе и оппозиционного движения "Священная борьба".
В первую очередь, со слов политолога, неудачи обусловлены тем, что лидеры протестных движений не учитывают специфику общества, находящегося в состоянии "поражения".
"Это совершенно иное состояние ума, другая социология, требующая нового содержания и риторики. Обычно выступления с трибун строятся по противоположной логике: они не обращаются к сердцам широких масс и не отражают их истинные страхи и чаяния", - подчеркнул Ованнисян.
Еще одной причиной, по мнению политолога, является нехватка необходимых ресурсов для реализации масштабных задач, изменения общественных настроений и, в конечном итоге, смены власти. "Большинство тех, кто располагает этими ресурсами, не предприняли действий. Они могут быть уверены, что дальнейшие колебания приведут к более серьезным последствиям, в том числе и для них самих", - пояснил эксперт.
В качестве еще одной причины он выделил наличие большого числа коллаборационистов. По его мнению, лидерам движения не удалось создать атмосферу, в которой коллаборационизм стал бы предметом жесткого общественного осуждения. Кроме того, как отметил Ованнисян, между участниками движения существует резкое социальное неравенство.
"У кого-то возникают проблемы с сохранением жилья во время борьбы, кто-то продолжает зарабатывать миллионы при этой власти или даже с ней, кто-то оказывается в тюрьме без адвоката или средств для содержания семьи, в то время как другие продолжают жить в роскоши. Принцип революции "братство, равенство" нарушается до вульгарности",
- добавил Ованнисян.
Далее политолог выразил убеждение, что еще одной причиной является отсутствие ответов у широкой общественности относительно несправедливого обогащения "бывших" благодаря общественным ресурсам и должностям. Это, в свою очередь, позволяет нынешним властям страны продолжать обсуждать тему "грабежа и незаконного обогащения бывших".
"Так будет продолжаться до тех пор, пока не будет найден честный ответ и даны четкие ответы по выходу из сложившейся ситуации. Грубо говоря, многие могут попытаться убедить антикоррупционных прокуроров Никола в том, что они святые и законные миллионеры, но убедить широкую общественность невозможно. Здесь требуются другие решения",
- отметил политолог.
Между тем, как подчеркнул Ованнисян, общество чувствует диссонанс между процессами на разного рода платформах, на площади и фракциях Национального Собрания (НС). "Нельзя публиковать с платформы послание "Антихрист должен уйти", а в НС работать сообща. Общество чувствует этот диссонанс, фиксируя, что здесь что-то не так. Платформы не находят решения этого конфликта", - пояснил эксперт.
Еще одной причиной неудач оппозиционного движения политолог считает отсутствие "стратегического терпения", добавив, что идея смены правительства за один митинг или одну неделю борьбы провалилась. "Только после неудачи они признают, что стратегия "терпеливой борьбы" была правильной. Настрой такой борьбы принесет более быстрый успех",- продолжил Ованнисян.
Заключительной причиной, по мнению эксперта, являются неправильные сигналы внешнему миру, которые содержали грубые ошибки или вовсе не были поняты соседями, союзниками или противниками. Однако, политолог выразил убеждение, что при правильной работе возможны эффективные процессы, которые дадут возможность глубокого перезапуска государства как на внеочередных, так и на очередных выборах. В этой связи он отметил, что для успеха важно смело принять причины неудач.
"Для государства (и даже для этой власти) очень важно, чтобы изменения произошли в результате мирного движения сплоченных сил. Другие сценарии - это варианты "большого взрыва", один опаснее другого", - заключил Ованнисян.