4 вывода из президентских дебатов Трампа и Харрис
Трансляция АВС из Филадельфии была спорной. Ни один из кандидатов не представил никаких новых политических деталей. И Трамп, и Харрис представили противоположные взгляды на экономику, аборты и внешнюю политику.
После дебатов республиканцы в The spin room заявили, что модераторы Дэвид Мьюир и Линси Дэвис проявили предвзятое отношение к Харрис. Бывший кандидат от Республиканской партии Вивек Рамасвами описал дебаты как «бой втроём на одного», в то время как представитель Республиканской партии Майк Вальц (республиканец от штата Флорида) усомнился в справедливости проверки фактов ABC.
Демократы тем временем обвинили Трампа в том, что он ищет защиты от нового, но знакомого кандидата. Также в пресс-центре губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом сказал, что Харрис «превзошла все ожидания».
Вот некоторые из основных тем, которые возникли в ходе первых президентских дебатов с Харрис в качестве кандидата от Демократической партии.
Харрис дистанцируется от Байдена
В то время как ранее на выборах бывший президент противостоял действующему президенту Джо Байдену, Харрис стремилась занять своё место, одновременно заслужив признание своей администрации за то, что она охарактеризовала как положительный результат.
«Запомните — она Байден», — сказал Трамп ближе к концу дебатов.
Он приписал Харрис высокую инфляцию и энергетическую политику администрации, а также её пограничную политику.
«Очевидно, что я не Джо Байден», — ответила Харрис, добавив, что она обеспечит «новое руководство для нашей страны», одновременно рекламируя достижения своей администрации в области энергетики, экономики и многого другого.
Замечания Харрис перекликаются с комментариями, сделанными ранее, вечером на фоне обсуждения внешней политики.
После заявления, что мир стоит на пороге Третьей мировой войны, Трамп усомнился в пригодности Байдена для исполнения своих обязанностей, спросив:
«Где наш президент?»
«Вы баллотируетесь не против Джо Байдена. Вы баллотируетесь против меня», — ответила Харрис несколько мгновений спустя.
В своём заключительном слове Трамп сосредоточился на роли Харрис в нынешней администрации, отметив, что у неё был полный срок в качестве вице-президента для реализации изменений, которые она обещает внести.
«Она была там три с половиной года. У них было три с половиной года, чтобы установить границу. У них было три с половиной года, чтобы создать рабочие места и всё то, о чём мы говорили. Почему она этого не сделала?» — спросил Трамп.
Фокус на абортах
Харрис и Трамп столкнулись по жизненным вопросам, теме, которая оставалась особенно важной с тех пор, как Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда. Штаты согласовали новый порядок с помощью референдумов и других мер, в результате чего по всей стране были приняты различные законы об абортах.
Харрис, поддерживающая федеральное право на аборты, заявила, что её оппонент подписал бы «национальный запрет на аборты», если бы он попал к нему на стол во время пребывания в должности. Она процитировала формулировки из Project 2025, руководства по политике Фонда Heritage Foundation, от которого бывший президент неоднократно дистанцировался.
«Я не подписываю запрет, и нет причин подписывать запрет», — сказал Трамп, защищая возвращение законодательства об абортах в штаты.
Когда на него надавили по этому вопросу, он не стал накладывать вето на законодательство, которое вводило бы общенациональные ограничения на аборты.
«Вы бы наложили вето на национальный запрет абортов?» — спросил Дэвид Трампа.
«Мне не придётся», — ответил он, утверждая, что этот вопрос не пройдёт через сильно разделённый Сенат.
Трамп спросил Харрис, поддерживает ли она аборты в третьем триместре, заявив, что дело «Роу против Уэйда» не ограничивало аборты на этом этапе. Он сослался на противоречивый комментарий бывшего губернатора Вирджинии Ральфа Нортэма к законопроекту о запоздалых абортах 2019 года, который он поддержал.
Нортхэм предположил, что живой новорождённый, вероятно, с «серьёзными уродствами», может быть извлечён и убит. Законопроект провалился.
«Почему вы не задаёте этот вопрос?» — обратился Трамп к модераторам.
Они не заставили Харрис отвечать на вопрос её оппонента, вместо этого обратившись к другой теме.
Трамп подчёркивает тарифы, в то время как Харрис рекламирует свой экономический план
Экономика, как главный вопрос для избирателей, положила начало президентским дебатам.
Трамп рекламировал свой план повышения тарифов на импортные товары, в то время как Харрис поделилась частями своей программы, направленной на снижение расходов для семей и малого бизнеса.
Харрис рассказала о своём плане увеличить налоговую льготу на детей до $6 тыс., чтобы «молодые семьи могли позволить себе купить кроватку, автокресло и одежду для своих детей». Она также повторила своё предложение о налоговом вычете в размере $50 тыс. для открытия малого бизнеса.
Трамп заявил, что его тарифное видение принесёт миллиарды долларов доходов. Бывший президент предложил ввести 10-процентные общие пошлины на все товары, импортируемые в Соединённые Штаты из-за рубежа.
«Другие страны, наконец, спустя 75 лет, заплатят нам за всё, что мы сделали для мира, и тариф будет существенным», — сказал Трамп.
Он также отверг критику, что его тарифы возродят инфляционное давление.
«У меня были тарифы, и всё же у меня не было инфляции», — сказал Трамп, добавив, что постоянная инфляция в последние годы была «катастрофой для людей, для среднего класса».
Ни один из кандидатов не изложил новую политику
В ходе дебатов было выдвинуто несколько ключевых политических предложений от обоих кандидатов.
Отвечая на вопросы по таким темам, как экономика, международные отношения, энергетика, аборты, иммиграция, изменение климата и здравоохранение, Харрис и Трамп в основном подтвердили свои устоявшиеся позиции.
В ответ на вопрос о борьбе с изменением климата оба кандидата, казалось, либо отклонились, либо развернулись. Харрис раскритиковала Трампа за то, что он назвал изменение климата мистификацией, прежде чем сослаться на высокие страховые взносы на жильё во Флориде из-за ураганов.
Затем она перешла к рекламе рабочих мест на производстве и поддержке профсоюзов. Трамп не ответил на вопрос, и вместо этого раскритиковал администрацию Байдена и самого президента за отношения с другими странами.
Дэвид надавил на Трампа в связи с его предыдущими обещаниями отменить и заменить закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare.
«Мы работаем над этим. Мы собираемся это сделать. Мы собираемся заменить это», — сказал он.
Хотя у Трампа ещё нет окончательного предложения, он сказал, что у него есть «концепции плана».
«Но если мы что-то придумаем, я бы изменил это только в том случае, если мы придумаем что-то лучшее и менее дорогое», — сказал он.
Дженис Хисл и Ян Джекелек внесли вклад в этот отчёт.