Апелляция поддержала решение оставить договор на инвестквоты
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение столичного арбитража о сохранении договора на доли инвестиционных квот с рыболовецким колхозом «Заря» (Мурманская область).
Напомним, что Арбитражный суд Москвы в сентябре отказал в удовлетворении иска [https://fishnews.ru/news/50777] Росрыболовства к РК «Заря». Федеральное агентство выступало за расторжение с компанией договора о закреплении и предоставлении доли квоты в инвестиционных целях. Предметом для разбирательств стало исполнение обязательств по постройке промыслового судна: Росрыболовство, как следует из текста судебного решения, указывало на несоблюдение графика строительства и инвестиций, сообщает корреспондент Fishnews.
Рыбопромышленная компания, в свою очередь, обращала внимание, что на срок реализации проекта повлияли не зависящие от нее обстоятельства: ограничения в связи с пандемией, зарубежные санкции, неудовлетворительное финансовое положение верфи.
Росрыболовство не согласилось с решением Арбитражного суда Москвы и обжаловало его. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд оснований для отмены или изменения не нашел [https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9f623382-90bd-4799-885d-6fefd6f48722/9987e8dc-5161-4c28-ad25-d12f0afcd55c/A40-34238-2024_20241129_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True].
Читайте также: Участника программы инвестквот оставили со штрафом [https://fishnews.ru/news/51420]
Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews [https://t.me/fishnewschannel].
Fishnews
Напомним, что Арбитражный суд Москвы в сентябре отказал в удовлетворении иска [https://fishnews.ru/news/50777] Росрыболовства к РК «Заря». Федеральное агентство выступало за расторжение с компанией договора о закреплении и предоставлении доли квоты в инвестиционных целях. Предметом для разбирательств стало исполнение обязательств по постройке промыслового судна: Росрыболовство, как следует из текста судебного решения, указывало на несоблюдение графика строительства и инвестиций, сообщает корреспондент Fishnews.
Рыбопромышленная компания, в свою очередь, обращала внимание, что на срок реализации проекта повлияли не зависящие от нее обстоятельства: ограничения в связи с пандемией, зарубежные санкции, неудовлетворительное финансовое положение верфи.
Росрыболовство не согласилось с решением Арбитражного суда Москвы и обжаловало его. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд оснований для отмены или изменения не нашел [https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9f623382-90bd-4799-885d-6fefd6f48722/9987e8dc-5161-4c28-ad25-d12f0afcd55c/A40-34238-2024_20241129_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True].
Читайте также: Участника программы инвестквот оставили со штрафом [https://fishnews.ru/news/51420]
Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews [https://t.me/fishnewschannel].
Fishnews