Кургинян: Ленина интересовал прежде всего политический субъект

Политическая практика состоит в том, что пока нет субъекта, нет смысла задаваться вопросом, что именно делать, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 июля в интервью телеканалу БелТА. По словам политолога, разного рода леваки, которых не следует путать с просто людьми левых взглядов, всегда ставили в укор движению «Суть времени» якобы излишнее теоретизирование, апеллируя к тому, что мол Ленин написал работу «Что делать?» и организовал на её основе Великую Октябрьскую революцию. «Я говорю: а вы читали работу Ленина „Что делать?“? Они говорят: нет, не читали. Я говорю: а я читал и даже конспектировал. В работе Ленина „Что делать?“ нет ни слова о том, что делать. Что делать, он по ходу дела изобретал в апреле 1918-го одним способом, там в Гражданскую войну — другим, в НЭП — третьим, беря это где угодно: то у эсеров, то у кого-нибудь», — заявил Кургинян. Лидер «Сути времени» отметил, что Ленин в указанной работе ставил совсем другой вопрос — «кто это будет делать?», то есть осуществлял поиск политического субъекта, партии нового типа. По мнению философа, проблема субъекта всегда является решающей. Рассуждать о проектах, не затрагивая вопрос субъекта, могут только романтики и сентименталисты, считает он. «Практика состоит в том, что пока у тебя нет „кто“, ты своими „что“ не заморачивайся. Это вопрос десятый. Ты проекты не разрабатывай, зная, что их нельзя будет решить. Сидят люди, говорят: мы знаем, что надо делать: надо в тысячу мест послать по десять человек или по сто. А они у вас есть? — спросишь. „Их нет, но ведь это надо сделать" — да, и что? Значит, надо делать что-то другое», — заявил Кургинян. glavno.smi.today