Суд вернул иск о взыскании 22,4 млрд руб. с руководства банка Qiwi
Истец не устранил процессуальные нарушения.
Истец не устранил процессуальные нарушения.
Данные – это новая нефть, говорят эксперты в области цифровых прав. Цифровизация и развитие IT изменили нашу жизнь, сместив фокус с материальных вещей на виртуальные. Долгое время криптовалюты, майнинг и цифровые платформы оставались без должного регулирования. Сейчас государство активно пытается заполнить эти пробелы, отмечают юристы. Удачи и промахи законодателя, текущие проблемы, будущее экономики данных и многое другое юристы обсудили на втором форуме ЦифраПрава.
Гражданин заключил кредитный договор с банком, который впоследствии обанкротился. Поскольку заемщик ненадлежаще погашал долг, кредитор взыскал его в судебном порядке. В процессе исполнительного производства банк как взыскатель не показывал интереса к получению денег и долго отвечал на запрос судебного пристава. Это привело к тому, что задолженность значительно увеличилась, и банк снова подал иск. ВС заметил, что необходимость в новом иске возникла из-за бездействия взыскателя.
Служба обнаружила, что закупочные цены снижались, а топливо продолжали продавать по повышенным ценам.
Компания просит признать решение общего собрания недействительным из-за нарушения порядка созыва, подготовки и проведения такого собрания. Истец считает, что его специально не внесли в список участников, потому что он мог значительно повлиять на принятые решения. Суды с ним не согласились, но ВС посчитал, что доводы компании заслуживают внимания.
Опасаясь вторичных санкций США, крупные китайские банки Chouzhou Commercial и Bank of China ввели ограничения по черным спискам юридических адресов. На фоне роста ключевой ставки, ужесточения регулирования и ухудшения положения заемщиков банкиры вынуждены сокращать как объемы, так и сроки выдачи заемных средств. Об этих и других важных событиях — в утреннем обзоре Право.ru.