Экс-дорожник Художидков отделался мягким приговором

   Сегодня в Ленинском районном суде огласили приговор бывшему начальнику управления дорожного хозяйства и транспорта Валерию Художидкову, которого обвиняли в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение бюджету Ульяновска ущерба. Речь идет о модернизации освещения в Ульяновске, затеянной еще экс-мэром Дмитрием Вавилиным.

   Вопросы вызвала модернизация уличного освещения, начатая еще в 2022 году. Заключенный в лизинг контракт на более чем 1,5 миллиарда рублей обернулся по сути — ничем. В 2023 году работы приняли в сыром виде, а устранять недоделки собирались до конца осени.

   Установлено, что Художидков незаконно организовал заключение дополнительного соглашения к муниципальному контракту финансовой аренды (лизинга) оборудования, связанного с оказанием услуг по модернизации уличного освещения (данное соглашение является в настоящее время предметом оспаривания в региональном Арбитражном суде, где в ходе участия в деле прокуратурой области занята принципиальная активная позиция по защите публичных интересов).

   Более того, он дал директору подведомственного Управлению МБУ «Горсвет» указание выполнять работы по замене при наступлении гарантийного случая вышедшего из строя оборудования, а также обеспечивать содержание объектов соответствующей инфраструктуры силами и за счет муниципального бюджетного учреждения.

   Как посчитал суд, данные преступные действия повлекли в период с августа по декабрь 2023 года причинение бюджету муниципального образования «город Ульяновск» материального ущерба на сумму более 1 млн рублей.

   Суд признал бывшего главного дорожника виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил к штрафу в размере 70 тысяч рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года.

   "Прокуратура настаивала на сумме ущерба в 18,7 млн рублей. Суд не согласился с этим - признал ущерб, нанесенный муниципалитету в размере более 1 млн рублей. Прокуратура настаивала на наказании в виде лишения свободы сроком на пять с половиной лет в колонии общего режима, штрафа в размере 18,7 млн рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Поэтому мы будем вносить апелляционное представление ", - пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.

   Стоит задуматься, является ли Художидков основным и единственным виновным в провале полуторамиллиардного контракта и где нужно искать коррупционную составляющую. Инициатором крупномасштабного проекта по модернизации уличного освещения Ульяновска является бывший мэр Дмитрий Вавилин. Сначала мэр якобы предлагал заключить прямой договор с «Энергосервисом», подогнав ситуацию под начало СВО, и применив Постановление №448-ФЗ об упрощении госзакупок у единственного поставщика, но, когда не выгорело, вспомнил о своей старой проверенной схеме с лизингом. Через пару недель, после заключения контракта. Вавилин покинул мэрское кресло.

   Напомним, за «модернизацию» освещения Ульяновск будет расплачиваться на протяжение пяти лет. В прошлом году город, не дождавшись освещенных улиц на дорогах города, уже заплатил за него 180 млн рублей, в текущем году и последующие обязан платить по 360 млн в год. Согласно договора лизинга, подрядчик обязался установить энергосберегающие светильники в количестве 31 039 штук, шкафы управления наружным освещением (533 штуки), автоматизированную систему управления наружным освещением и автоматизированное рабочее место диспетчера на базе МБУ «Горсвет». Взамен этого лизингодателем, то есть ростовской фирмой, была обещана экономия на электроэнергии до 60%, благодаря которой власти обещали расплачиваться за модернизацию.

   Но вместо модернизации освещения горожане получили темные улицы - установленные светодиодные лампы постоянно перегорали, местами светили днем и гасли ночью. Власти же просили ульяновцев подождать, пока заменят устаревшие кабели на СИП-провод. Меж тем, за всеми этими просьбами «подождать» скрывалось ничто иное, как очередное вбухивание бюджетных средств как на замену ламп, так и СИП-кабеля, вылившееся для городского бюджета в очередные сотни миллионов рублей. Причем, на замену того же СИП-кабеля наряду с МБУ «Горсвет» подсел и челябинский подрядчик ООО «Энергокачество», которое, в свою очередь, взяло на субподряд ООО «Шатим-С», близкое директору МУП «УльГЭС» Муртазали Гитинасулов, отданному ныне под суд по обвинения в трех эпизодах превышения должностных полномочий из корыстной и иной заинтересованности.