Платон Васильев: Расходы на зарплаты чиновников и содержание офисов составляют более 80% от собственных доходов муниципалитета, администрацию которого возглавляет бывший полковник ФСБ. Такая «раздутая» зарплатная ведомость не дает развиваться округу
На фото: Платон Васильев
1. Вы второй раз участвуете в муниципальных выборах. Почему Вы приняли решение прийти в политику именно в 2019 году? Что изменилось за прошедшие пять лет в городе и округе?
Все верно, это уже вторые мои выборы, в 2019 году я впервые принял участие в них в том же родном МО «Смольнинское». Почему решил участвовать в 2019? В целом, можно сказать, что это были первые выборы муниципального уровня, в которых я смог принять участие юридически. И, поскольку, начинать карьеру политика я не готов, то решил начать именно с этого уровня, где я смогу совмещать свою активную гражданскую деятельность с основной работой (муниципальная деятельность неоплачиваемая и предполагает совмещение с основным родом занятий – прим. ред.).
Думаю, что будет правильным в первую очередь рассказать о том, что произошло в моем округе. Главным событием в Смольнинском конечно стало закрытие станции метро «Чернышевская», которое сильно повлияло устоявшийся быт жителей. Учитывая географическое положение нашего округа (он окружен с двух сторон рекой), а также исторически достаточно узкие улицы, с транспортом в районе были трудности и раньше, особенно в часы пик. К сожалению, проблемы без станции метро усугубились. Тяжело пришлось и бизнесу, который территориально был завязан на поток людей у метро. Очень жаль, что несмотря на непростую ситуацию, власти не смогли обеспечить открытие станции в срок, а также провести ремонт действительно качественно. К сожалению, первые дни начались с остановок эскалатора и других замечаний.
Остальные проблемы остались неизменными. Городское хозяйство в зимний и демисезонный периоды оказалось абсолютно не готовым к снегопадам и наледи. Это касается всего города и МО “Смольнинское” в частности. Новый губернатор, который также избирался в 2019, не справился с задачами. И проблемы здесь вполне логичны, поскольку, например, в нашем округе огромное количество разных объектов, за которые отвечают разные ведомства: администрация города, района, муниципалитета, какие-то объекты и вовсе федерального значения. Жители не понимают, куда жаловаться и кого ругать, а сами коммунальщики частенько просто перекладывают ответственность на коллег.
Проблема ответственности и контроля здесь критически важна. Например, когда власти меняют бетонную плитку на гранитную, как это когда-то было на Шпалерной улице, а несколько лет назад продолжилось, например, на улице Чайковского. Наверняка кто-то здесь увидит улучшение городской среды, но одни люди делают эти ремонты, другие принимают, а третьи эксплуатируют. И всем безразлично, с какими проблемами столкнутся коммунальщики, а затем граждане. Так, не сделав вывод из водосточных труб под землю, в зиму там образуются огромные наросты наледи, которые сложно пройти пожилым людям (а у нас достаточно высокий средний возраст округа), маломобильным гражданам, родителям с колясками. Такие тротуары сложно убирать, ведь наледь не убрать машинами, приходится редко и медленно делать это топорами и ломами. Согласитесь, не самое современное решение проблемы? В итоге эти проблемы так и остаются “на земле”, а граждане падают, ломают кости, получают ушибы и синяки. Но ведь кто-то же делал проект, кто-то его принимал, кто-то принимал сами работы. Как эти процессы проходят этапы без критики?
Еще одной важной проблемой являются зоны выгула собак. Еще в 2019 году при общении с жильцами я получал жалобы на то, что зон для выгула просто нет на территории округа. За эти 5 лет ничего не изменилось. В ЗакСе сейчас находится на финальной стадии закон, который утвердит штрафы за выгул в общественных местах, коими являются все парки. Но где же тогда жителям безопасно для себя, своих питомцев и окружающих выгуливать их? Вопрос открыт и, кажется, его не решить без диалога между городом, муниципалитетом и жильцами.
Регулярной проблемой является деградация исторической архитектуры зданий. С каждым годом эта проблема лишь усиливается. Так, в мае 2020 года на Кирочной улице обвалились балконы дома, жильцы которого неоднократно жаловались на их аварийность. И в мае они упали. А ведь это был дом середины 20 века, а сколько зданий 19 века находятся в схожем состоянии? Не менее интересным стала реакция Администрации Центрального района и конкретно ее главы – Максима Мейксина (сейчас возглавляет Городскую Избирательную Комиссию, которая отказывает кандидатам “Яблока” в регистрации), который просто принял решения “спилить” аварийные балконы. Тем временем, по соседству еще сотни таких же балконов, которые просто затягиваются зеленой сеткой.
За эти 5 лет и в моем доме прошел капитальный ремонт отопления, который не оставил равнодушным никого в моем доме. Жильцов оставляли без канализации и воды в нарушении всех сроков. Работы велись халатно и без какого-либо реального контроля со стороны Фонда Капитального Ремонта. В итоге жильцам пришлось сначала страдать от разрушений и шума, а потом эти же трубы потекли.
2. Как Вы оцениваете рукотворный политический кризис, который создают для оппозиционных кандидатов петербургские избирательные комиссии по заказу свыше в 2024 году? Есть ли пути его решения?
Безусловно я считаю, что отказ в регистрации оппозиционным кандидатам – это незаконное и несправедливое решение, которое, я надеюсь, нам удастся отменить через суд. Очень жаль, что жителям просто не дают проголосовать за тех, кто мог бы в честной конкуренции выиграть выборы и сделать округ лучше. Глобально говоря, я просто вижу, как кандидатами регистрируют людей, близких к муниципальным советам, администрации районов и просто бюджетникам, которые будут голосовать “как надо”, но никак не в интересах жителей.
Решение тут, конечно же, есть – и только одно. Отстранить от работы в ТИКах тех, кто мешает избирательному процессу и допустить кандидатов, которые корректно подали документы для участия в выборах. Только это способствует демократическому процессу в городе и стране. Любое же отстранение кандидатов, участвующих в выборном процессе, лишь усиливает напряжение в обществе, которое затем выливается в менее демократичные процедуры, такие как, например, протесты.
3. Каким Вы видите Санкт-Петербург в будущем? Смольнинский муниципалитет в частности? Что должно измениться в районе и в городе, чтобы жить в них стало комфортнее?
Наш город имеет все возможности для того, чтобы стать комфортным, удобным и безопасным для петербуржцев и гостей столицы. Для этого всего лишь нужны обновления во всех ветвях власти нашего города. Необходимо разобраться с накопленными коммунальными проблемами, внимательно изучить и постараться решить те обращения граждан, которые регулярно поступают, но остаются без своевременного решения. Решив текущие проблемы, необходимо перейти к модернизации остальных сфер жизни граждан.
Например, наладить комфортную городскую среду, исключив перепады уровней на тротуарах и дорогах, сейчас эта проблема встречается повсеместно, даже на только что переложенных улицах. Отстроить нормальную и эффективную систему вывоза мусора, сейчас мы наблюдаем периодические проблемы с ним, особенно в периоды, когда дворы заваливают снегом и тогда они зарастают как сугробами, так и мусором. Привести в порядок систему коммунального обслуживания дворов и домов, распределив зоны ответственности ведомств и сделав это понятным для всех жителей.
В городе же прямо сейчас не хватает транспортной инфраструктуры – современных автобусов, троллейбусов с комфортными условиями для жителей. В городе катастрофически не хватает дорожек для СИМ и велосипедов, именно поэтому происходят ДТП на тротуарах. И ограничения движения самокатов здесь проблему не решат, потому как просто некому будет это отслеживать и контролировать.
Также я очень жду решения проблемы с огромным количеством заборов по всему городу. Сейчас это просто “кормушка” для чиновников, которые систематически ее “обслуживают” за огромные деньги, а внешний вид все такой же жуткий, напоминающий кладбище. К тому же, эти заборы особенно небезопасны в зимний период, когда тротуары покрыты льдом.
4. У Вас есть предвыборная программа? Что может сделать отдельно взятый муниципальный депутат и фракция в муниципалитете?
Наша основная задача – это сделать муниципалитет лучше для граждан. В первую очередь это касается распределения бюджета. Напомню, что сейчас расходы на зарплаты чиновников и содержание офисов составляют более 80% от собственных доходов муниципалитета, администрацию которого возглавляет бывший полковник ФСБ. Такая “раздутая” зарплатная ведомость не дает развиваться округу, и вообще-то нарушает норматив, который предписывает МА “Смольнинское” сократить траты на зарплаты чиновников более чем 2 раза (!!!). Из-за неисполнения этого норматива, муниципалитет и, как следствие, жители округа недополучают средства на благоустройство от города. Просто потому, что отставной полковник хочет тратить на себя и других чиновников бОльшую часть бюджета.
Принятие бюджета, контроль его исполнения – это главный механизм, который должен использовать муниципальный депутат. И здесь очень важно иметь достаточное количество голосов фракции, чтобы отстоять средства горожан.
Следующая часть – это работа с обращениями граждан и их прием. Именно диалог с горожанами поможет сделать муниципалитет таким, каким его видят жители.
Также я бы хотел наладить контакт с активистами округа и упростить взаимодействие с ними. Вплоть до того, чтобы сделать это можно было онлайн через мессенджер или по номеру телефона. Уверен, что такой подход упростить массу процессов, ускорит решение текущих проблем.
5. Какими качествами должен обладать муниципальный политик, чтобы не потерять потенциал для развития и карьерного роста? Какие навыки, профессиональные компетенции и хобби помогают Вам в общественной деятельности?
Поскольку муниципальное депутатство – это деятельность, которая осуществляется на добровольной основе в свободное время, лично я уверен, что главное – это желание, время, честность и ответственность за доверие. Депутат, получивший мандат от граждан берет на себя обязанность целых 5 лет представлять граждан в совете и работать с обращениями. Поэтому важно, чтобы люди доверяли им.
Относительно навыков и компетенций – необходимо понимать, как работает город, район и муниципалитет, за кем закреплены какие компетенции. К кому обратиться, чтобы решить проблему и так далее. Однако не менее важным будет контакт с жителями и оперативная работа с обращениями. В моем случае, уверен, что моя деятельность в качестве председателя совета дома будет не лишней, поскольку это помогло понять, как решать проблемы на местах.
6. После выборов 2019 года в Смольнинском сложился политический кризис, когда проигравшие представители партии власти отказались уступать власть в совете и воспользовались несовершенством законодательной базы о местном самоуправлении. Что Вы можете рассказать о событиях тех лет? Как не допустить их повторения – вплоть до нового роспуска совета в случае победы “Яблока” на выборах?
Все верно, предыдущий совет, избранный в 2019 году был фактически заблокирован в нарушение всех законов и правил. Совет возглавлял не избравшийся вновь (а значит, не отвечающий требованиям жителей) бывший депутат Ранков Г. М. Именно он и его коллеги изменили устав, согласно которому нового главу совета можно избрать не 50% +1 депутатом, а только при участии 2/3. Причем, по некоторым данным, это было сделано задним числом, когда “Яблоко” уже победило на выборах. В итоге неизбранный И.О. совета и глава администрации продолжили не выполнять предписания депутатов по сокращению расходов на свою деятельность и перестали формально созывать Совет депутатов. Были и “титушки”, взрывы на крыльце, о чем каждый может узнать в Сети, но в конечном счете совет был распущен городом, чего так добивался проигравший “единоросс” Ранков Г. М. Теперь же именно он возглавляет список “Единой России” по нашему округу. Уверен, что выборы снова пройдут с фальсификациями, которые будут устроены им и его коллегами.
Чтобы не допустить роспуска в следующий раз нужно начать формирования большой коалиции среди тех, кто изберется в совет. Надеюсь, что представителей “партий людоедов” там не будет. Однако, несовершенство законодательства надо также исправить. Чем и должны были заняться нормальные парламентарии ЗакСа, когда принимали решение о роспуске МО “Смольнинское”.
7. Почему Вы идете на выборы именно от партии “Яблоко”? Какие мотивы и преимущества у данного решения?
Сегодня партия “Яблоко” – единственная политическая сила, деятельность которой не противоречит моим убеждениям. Ее публичный мирный манифест я поддерживаю, поэтому именно от этой партии принял решение участвовать в выборах.
Наверняка я бы мог выдвинуться самовыдвиженцем, однако, по опыту 2019 года – это слишком широкое поле для отказа в регистрации на уровне сбора подписей. К тому же, партия помогает избранию штабом, юристами, поддержку оказывают партийные члены СПбИК.
Сообщение Платон Васильев: Расходы на зарплаты чиновников и содержание офисов составляют более 80% от собственных доходов муниципалитета, администрацию которого возглавляет бывший полковник ФСБ. Такая «раздутая» зарплатная ведомость не дает развиваться округу появились сначала на Петербургское Яблоко.