PSG : improbable, Mbappé porte plainte contre Mohamed Henni !
Kylian Mbappé porte plainte contre Mohamed Henni !
L’attaquant vedette du PSG a déposé une plainte contre l’influenceur après que ce dernier ait utilisé son nom dans une recette de kebab. Mohamed Henni, bien connu pour son fanatisme de l’Olympique de Marseille, a récemment collaboré avec une marque de kebab, mais a suscité la controverse en intégrant le nom de la star de football dans la description d’une de ses créations culinaires. Parmi les ingrédients de la recette, on peut lire : « pain rond boulanger, aussi rond que le crâne de Mbappé ». Cette utilisation n’a visiblement pas été du goût de l’attaquant du PSG, qui a envoyé une mise en demeure exigeant le retrait de son nom, comme l’a indiqué un communiqué publié par l’influenceur.
« La société KMA m’indique que l’influenceur, Mohammed HENNI, géré par votre société, est à l’origine de la commercialisation d’un sandwich burger reprenant dans la description du produit, le nom « Mbappé » avec une phrase le tournant en dérision « Pain rond boulanger, aussi rond que le crâne de Mbappé ». Ainsi, Monsieur Henni utilise le nom de Kylian Mbappé Lottin à des fins commerciales et promotionnelles, sans avoir obtenu au préalable son consentement explicite pour cette utilisation. Je tiens à vous informer que l’utilisation du nom d’une personnalité publique sans autorisation constitue une violation de ses droits de propriété intellectuelle et de sa vie privée. Cette pratique est également susceptible de porter atteinte à sa réputation et à son image publique. Or, le nom, l’image et, d’une manière générale, les attributs de la personnalité d’une personne ne peuvent être licitement utilisés sans son autorisation expresse. C’est pourquoi toute utilisation non autorisée du nom ou de l’image de Monsieur Kylian Mbappé Lottin cause mécaniquement un préjudice à la société KMA qui les exploite, lequel s’élève a minima à hauteur de la rémunération qu’elle aurait perçue si l’utilisation des attributs de Monsieur Kylian Mbappé Lottin avait été autorisée. Ce faisant, vous vous rendez coupable d’une violation de l’article 9 du Code civil et d’un délit civil au sens des articles 1240 et suivants du Code civil au préjudice de la société KMA« , indique le communiqué.