Миллионы мимо кассы: что теряют «Ливерпуль», «МЮ» и «Челси» без Лиги чемпионов

На этой неделе возвращается Лига чемпионов, но для крупнейших клубов становится все важнее, чтобы она никогда не исчезала из их календаря. Именно поэтому «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед» и «Челси» так отчаянно борются за попадание в следующий розыгрыш турнира.

С коммерческой точки зрения это три самых мощных клуба в мировом футболе, однако даже один год вне Лиги чемпионов может привести к серьезной финансовой турбулентности — во многом из-за расходов, необходимых для того, чтобы не отставать от остальной элиты.

На троих «Ливерпуль», «Манчестер Юнайтед» и «Челси» выиграли 11 трофеев Лиги чемпионов/Кубка европейских чемпионов. Если добавить к этому триумф «Астон Виллы» в Кубке европейских чемпионов 1982 года, то четыре клуба, претендующие на три путевки в ЛЧ через АПЛ — при условии, что «Арсенал» и «Манчестер Сити» финишируют в первой двойке, — имеют столько же титулов, сколько вся итальянская Серия А за 70 лет существования главного клубного турнира Европы.

Но хотя история и престиж по‑прежнему играют важную роль в стремлении клубов соперничать с «Реалом», «Барселоной», «Баварией» и действующим победителем турнира «Пари Сен-Жермен», ничто не имеет большего значения, чем деньги, которые приносит участие в Лиге чемпионов.

Для таких клубов, как «Реал», «Барселона», «Бавария» и «ПСЖ», участие в Лиге чемпионов давно стало ежегодной нормой. Их доминирование в национальных первенствах настолько велико, что представить их без участия в турнире практически невозможно.

Последний сезон «ПСЖ» без Лиги чемпионов — 2011/12. «Бавария» пропускала турнир в последний раз в кампании 2007/08, «Барселона» — в 2003/04, а «Реал» — в 1996/97. Эти клубы уже почти забыли, как выглядит сезон без футбола Лиги чемпионов.

Однако в АПЛ попросту не хватает мест для квалификации всех представителей так называемой «большой шестерки» (в которую по-прежнему входит «Тоттенхэм», несмотря на то, что в этом сезоне клуб борется за выживание), а также «Астон Виллы» и «Ньюкасла». Поэтому тратить деньги с уверенностью, что участие в Лиге чемпионов обеспечит необходимый финансовый приток, они не могут.

«ПСЖ» заработал 125,06 млн фунтов из призового фонда УЕФА за победу в прошлом розыгрыше Лиги чемпионов, финалист «Интер» — 118,3 млн. Среди восьми четвертьфиналистов прошлого сезона минимальный доход был у «Астон Виллы» — 72,5 млн фунтов, однако и эта сумма стала для клуба колоссальным финансовым бонусом.

«Манчестер Юнайтед», который в этом сезоне не смог пробиться ни в один из еврокубков, — наглядный пример того, насколько болезненным может оказаться отсутствие европейского футбола. Помимо призовых УЕФА, клуб лишился и дополнительной выручки в дни матчей на «Олд Траффорд», которая составляет примерно £5 млн за каждую домашнюю игру.

Если бы «Манчестер Юнайтед» повторил прошлогодний путь «Астон Виллы» до четвертьфинала, команда провела бы шесть домашних матчей в Лиге чемпионов — а это еще около £30 млн потенциального дохода.

Кроме того, в ряде спонсорских контрактов «красных дьяволов» предусмотрены финансовые штрафы за отсутствие в Лиге чемпионов. В частности, в соглашении с Adidas на £90 млн в год предусмотрено сокращение выплат на £10 млн, если клуб не участвует в турнире.

При этом игроки и тренерский штаб клуба автоматически получают сокращение зарплаты на 25% в случае непопадания в Лигу чемпионов — при годовом фонде заработной платы в £313 млн по последней финансовой отчетности экономия составляет около £78,25 млн.

Однако даже эти сбережения не компенсируют потери доходов из-за отсутствия в турнире. На данный момент «Манчестер Юнайтед» должен £422 млн по незакрытым трансферным платежам, причем £238 млн из этой суммы необходимо выплатить до конца следующего сезона. Поэтому возвращение в Лигу чемпионов впервые с кампании‑2023/24 становится критически важным.

«Челси» — еще один клуб, который в огромной степени зависит от доходов Лиги чемпионов. По данным, опубликованным УЕФА в прошлом месяце, «синие» завершили сезон‑2024/25 с убытком в 355 млн фунтов — это более чем вдвое превышает следующий по величине отрицательный результат, который был зафиксирован у «Лиона».

£84 млн, заработанные благодаря победе на клубном чемпионате мира прошлым летом, стали для «Челси» крайне необходимым финансовым подспорьем после сезона в Лиге конференций. Участие в этом турнире принесло клубу всего £19,06 млн, несмотря на то, что команда Энцо Марески стала обладателем трофея, обыграв в финале «Бетис».

Даже «Ливерпуль», чемпион АПЛ прошлого сезона, может столкнуться с финансовыми трудностями, если не сумеет квалифицироваться в Лигу чемпионов в этом году. Несмотря на титул, который принес клубу £174,9 млн призовых, а также £46 млн за выход в 1/8 финала Лиги чемпионов, в последней финансовой отчетности «Ливерпуль» сообщил о прибыли до налогообложения всего в £15,2 млн.

При этом годовой фонд заработной платы «Ливерпуля» составил £428 млн — крупнейший в АПЛ. И эта сумма не включает новые контракты Мохаммеда Салаха и Вирджила ван Дейка, подписанные прошлым летом, а также зарплаты новичков — Александера Исакa, Флориана Вирца и Юго Экитике, пришедших после трансферной кампании на £450 млн.

В отчетности финансовый директор «Ливерпуля» Дженни Бичем прямо подчеркнула, насколько важно для клуба выступать на «самом высоком уровне», чтобы покрывать стремительно растущие расходы.

Дженни Бичем финансовый директор «Ливерпуля»

У «Ливерпуля» есть свежий опыт последствий отсутствия в Лиге чемпионов. В последнем сезоне Юргена Клоппа у руля команды, кампании-2023/24, клуб выступал в Лиге Европы, и это обстоятельство повлияло на планы его преемника Арне Слота.

Арне Слот главный тренер «Ливерпуля»

Таким образом, Лига чемпионов для ведущих клубов уже давно перестала быть просто престижным бонусом к успехам на внутренней арене. Турнир превратился в один из ключевых источников дохода. Но в АПЛ неизбежно кто‑то из топ‑клубов будет оставаться за бортом, и цена такой неудачи становится все выше.