«Дело маленького человека»: адвокат просит вернуть материалы по обвинению в пожаре обратно в прокуратуру

Сегодня в Якутском городском суд продолжилось рассмотрение по делу тракториста из села Налимск Аркадия Иннокентьевича Еремеева, которого обвиняют в лесном пожаре в Среднеколымске в 2022 году.

На состоявшемся судебном заседании продолжился допрос свидетеля, бывшего сотрудника МЧС Игоря Слепцова, который участвовал в качестве понятого. Но свидетель мало что помнит, поэтому были оглашены его показания, которые он давал в 2022 году. Так, судя по его показаниям, он был привлечен в качестве понятого, ездил на место происшествия, осмотр проводил Оконешников С.В. Он же изымал «землю с кустиков» и упаковывал в пакетики.

Прокурор:

- Вы подтверждаете показания?

- Да, наверное.

- Почему произошла путаница?

- Столько лет прошло… Все детали не помню.

Адвокат:

- Вы помните показания, которые давали на прошлом заседании?

- Да, наверное.

- Вы их подтверждаете?

- Да, наверное.

- Вы говорите, что что-то изымали…

- Я точно не помню. Оконешников изымал. Сажу, землю.

После в зал суда был приглашен свидетель Лаптев для перекрестного допроса.

- Вы были участником осмотра места происшествия?

- Нет, не был.

Вопрос к Слепцову:

- Лаптев был при осмотре места происшествия?

- Был.

- Он утверждает, что вас не видел.

- Не помнит, наверное.

Лаптев:

- Я увидел Слепцова только в суде.

Слепцов:

- Я там был, тушил, фотографировал.

- Лаптев был?

- Да.

- Он на второй день был?

- Наверное. Но он был.

Вопрос Лаптеву:

- В день пожара вы где находились?

- С «Лесоохраной» был. Был Евгений Горохов, Сибиряков Иван.

- Когда с трактора снимали трубу, вы были?

- Был.

- Когда это было? Кто присутствовал?

- Станислав Оконешников. Человек по имени Игнат. Втроем снимали. В конце июля это было. Днем. Дату не помню.

- Когда снимали трубу, Слепцов был?

- Нет.

Вопрос Слепцову:

- Вы присутствовали?

- Я не помню.

- На изъятых пакетиках подпись ставили?

- Я не помню.

После было оглашено заключение экспертизы, из которого следовало, что подписи понятого Слепцова на пакетах с изъятой землей и растительностью нет.

Адвокат Слепцову:

- На трех пакетиках ваша подпись отсутствует, а вы говорите, что подписывали.

- Мне показывали. Я не помню.

- Но вашей подписи на них нет.

- Я не помню.

***

После этого несодержательного допроса свидетеля гособвинитель – прокурор Среднеколымского района Алексей Холмогоров сообщил, что со стороны обвинения свидетели исчерпаны, можно приступать к допросу подсудимого.

Но адвокат Аэлита Захарова подала ходатайство о возврате материалов дела обратно в прокуратуру, так как допущены фундаментальные нарушения УПК РФ. По словам стороны защиты, ущерб от лесного пожара был оценен в 51 миллион рублей, при этом он был составлен по космическим снимкам 1997 года! Адвокат говорила, что за эти 25 лет мог измениться состав леса, сами деревья могли засохнуть и погибнуть ввиду естественных причин.

Кроме того, сторона обвинения не указала, что 30 июля 2022 года к основному лесному пожару в Среднеколымске присоединился еще второй лесной пожар, которому был присвоен номер «К 920». «Информация об этом втором пожаре в материалах дела отсутствует. Почему ущерб от второго пожара присоединили к основному пожару? И как рассчитать в этом случае?», - парировала защитник.

Далее адвокат сообщила, что двигатель в тракторе был исправен, что подтверждается талоном Техосмотра. «Нет данных, что пожар произошел от искры трактора. Обвинение действовало методом исключения: в тот момент никого не было, кроме Еремеева, значит виноват он. Я считаю, что существует нарушение закона, и суд не может вынести приговор при таких обстоятельствах», - сообщила адвокат.

После ее выступления гособвинитель Холмогоров сказал, что все обстоятельства, предусмотренные статье 37 УПК РФ, как раз таки приведены, и попросил суд не удовлетворять ходатайство стороны защиты.

В итоге ходатайство адвоката было передано всем сторонам, и вопрос – вернуть ли материалы дела обратно в прокуратуру или нет – будет рассмотрен уже на следующем судебном заседании.

***

Напомним, по версии следствия, из трубы трактора «Беларусь», на котором проезжал Аркадий Еремеев, стали разлетаться искры, которые и вызвали небывалый лесной пожар. Так как в тот день на поле никого не было, кроме Еремеева, обвинение было предъявлено ему одному. Сам тракторист своей вины не признал, утверждая, что его трактор был в исправном состоянии. Если бы он увидел разлетающиеся искры, он бы потушил.