В Клязьме не нашли загрязняющих веществ, из-за которых могла произойти гибель рыбы

Анализы воды в реке Клязьма в районе города Владимира оказались «чистыми». Но факт массовой гибели рыбы в реке власти отвергнуть не могут, поэтому предлагают свою версию, которая очень не понравилась рыбакам

Таинственная история с массовым мором рыбы в реке Клязьма в районе города Владимира развивается не по тому сценарию, который предполагали рыбаки. Власти не стали отрицать очевидного — в начале июня на отрезке реки Клязьма от микрорайона Мостострой до микрорайона Оргтруд, а местами и ниже по течению в Судогодском и Камешковском районах Владимирской области, наблюдалась массовая гибель рыбы.

«Установлено, что в районе выпуска сточных вод после очистных сооружений города Владимира в реке Клязьма на акватории водного объекта гибель рыбы наблюдается, присутствуют признаки биологического разложения погибшей рыбы. По границе уреза воды наблюдается скопление мелких фрагментов пластика и иных полимерных материалов.

Выше выпуска следов пластика и погибшей рыбы не обнаружено. С учетом скорости течения, источник гибели рыбы может находиться на значительном удалении места обнаружения погибшей рыбы», - признало 5 июня министерство природопользования и экологии Владимирской области.

А 7 июня минприроды

опубликовало официальное сообщение о результатах проб воды, которые не зафиксировали в Клязьме превышения концентрации загрязняющих веществ:

«Анализ полученных результатов регулярного наблюдения за качеством воды, выполненных в период с 15.05.2024 по 05.06.2024, МУП "Владимирводоканал", свидетельствует об отсутствии изменения концентраций загрязняющих веществ в реке».

Региональное министерство экологии заявляет, что сейчас массовой гибели рыбы больше не фиксируют. А по факту предыдущего мора рыбы власти выдвигают версию о том, что это могло быть результатом нечестной добычи, например, либо электросачком, либо потравой:

«По характеристикам погибшей рыбы и площади её обнаружения вероятной причиной гибели может являться браконьерство».

Такое развитие событий было встречено в комментариях к сообщению в штыки. Пишущие не то чтобы не поверили в результаты анализов, а высказали претензии к тому, когда и где их проводили:

«Как будто отравленную воду несёт вместе с рыбой. После отравления рыба какое-то время живёт и борется с течением, то есть вода проходит вперёд, а за ней спустя какое-то время проходит тухлая рыба. Анализ воды нужно было брать уже в нижегородской области. И да, рыбу несёт уже на протяжении как минимум трёх недель. Просто 5 числа был пик».

При этом в минприроды всё-таки не исключают возможности внешнего негативного воздействия на Клязьму, но не растворимыми веществами, а пластиком, на обилие которого в реке указывали рыбаки:

«По вопросу загрязнения реки пластиком уполномоченный орган на проведение государственного экологического контроля на реке Клязьма - Верхне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора - материалы выездного обследования направит в полицию для выяснения источника загрязнения».