В Саратовской облдуме отказались рассматривать законопроект коммунистов о запрете строительства на месте сожженных домов
В Саратовской областной думе обсудили законопроект фракции КПРФ о пятилетнем запрете проектирования и строительства объектов на государственной или муниципальной земле, если предыдущий объект, стоявший здесь, был уничтожен. Обсуждение прошло на заседании комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики облдумы.
Перед началом рассмотрения вопроса один из авторов проекта закона Александр Анидалов (КПРФ) возмутился, что документ был сразу вынесен на заседание комитета вместо того, чтобы создать рабочую группу и обсудить нюансы.
Председатель комитета Александр Бурмак ("ЕР") ответил, что это было сделано по той причине, что на законопроект было получено отрицательное заключение прокуратуры. Сотрудники надзорного ведомства указали, что данный вопрос не относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Таким образом, принятие такой закинициативы будет противоречить федеральному законодательству.
"Только так мы сможем остановить эту серию поджогов!" – парировал Анидалов и привел в пример Томскую область, где, по его словам, аналогичное постановление было принято. Представитель надзорного ведомства Иван Гусев ответил, что прокуратура Саратовской области занимается надзором только на представляемой территории. Опыт других регионов не рассматривается. Главный архитектор области Анастасия Пузанова также сказала, что при подготовке отрицательного заключения правительство области не опиралось на постановление, действующее в Томской области.
Депутат Станислав Денисенко (ЛДПР) поинтересовался у авторов инициативы, "содрали" ли они текст законопроекта с постановления правительства Томской области. Александр Анидалов признал, что в основе проекта закона лежит именно томский пример. Там такая норма действует 12 лет. Эту меру коммунист назвал "административным и экономическим" барьером, который сможет предотвратить поджоги, так как поджигателю будет невыгодно ждать 5 лет после пожара, чтобы получить землю в собственность и что-то здесь строить.
Депутаты фракции КПРФ требовали создать рабочую группу, где можно было бы доработать законопроект. Александр Бурмак отметил, что этому законопроекту уже год, на него в течение месяца были получены отрицательные заключения. И за это время авторы не внесли никакие изменения, не проводили консультации.
Большинством голосов документ был возвращен инициаторам.
Перед началом рассмотрения вопроса один из авторов проекта закона Александр Анидалов (КПРФ) возмутился, что документ был сразу вынесен на заседание комитета вместо того, чтобы создать рабочую группу и обсудить нюансы.
Председатель комитета Александр Бурмак ("ЕР") ответил, что это было сделано по той причине, что на законопроект было получено отрицательное заключение прокуратуры. Сотрудники надзорного ведомства указали, что данный вопрос не относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Таким образом, принятие такой закинициативы будет противоречить федеральному законодательству.
"Только так мы сможем остановить эту серию поджогов!" – парировал Анидалов и привел в пример Томскую область, где, по его словам, аналогичное постановление было принято. Представитель надзорного ведомства Иван Гусев ответил, что прокуратура Саратовской области занимается надзором только на представляемой территории. Опыт других регионов не рассматривается. Главный архитектор области Анастасия Пузанова также сказала, что при подготовке отрицательного заключения правительство области не опиралось на постановление, действующее в Томской области.
Депутат Станислав Денисенко (ЛДПР) поинтересовался у авторов инициативы, "содрали" ли они текст законопроекта с постановления правительства Томской области. Александр Анидалов признал, что в основе проекта закона лежит именно томский пример. Там такая норма действует 12 лет. Эту меру коммунист назвал "административным и экономическим" барьером, который сможет предотвратить поджоги, так как поджигателю будет невыгодно ждать 5 лет после пожара, чтобы получить землю в собственность и что-то здесь строить.
Депутаты фракции КПРФ требовали создать рабочую группу, где можно было бы доработать законопроект. Александр Бурмак отметил, что этому законопроекту уже год, на него в течение месяца были получены отрицательные заключения. И за это время авторы не внесли никакие изменения, не проводили консультации.
Большинством голосов документ был возвращен инициаторам.