«Спасение» пьяных водителей привело двух женщин на скамью подсудимых

Адвокатам ухтинки и сыктывкарки не удалось обжаловать меру наказания за лжесвидетельство.

Сыктывкарка А. убеждала органы предварительного следствия и суд, сообщив заведомо ложные сведения о том, что 11 мая 2022 года автомобилем «Шкода Рапид» управляла именно она, а не ее знакомый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Ухтинка К. сообщила органам предварительного следствия и суду заведомо ложные сведения о том, что 12 июня 2022 года управляла транспортным средством «Хендай Акцент», пассажиром которого являлся ее супруг, находившийся в нетрезвом состоянии. Во время поездки они поссорились, женщина припарковала автомобиль, забрала ключи из замка зажигания и ушла к маме. Позднее в этот же день вернулась к месту парковки автомобиля и увидела транспортное средство и супруга на том же месте, ключа от замка зажигания у супруга не было, в связи с чем управлять автомобилем он не мог.

Перед допросом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании каждую из женщин предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК.

Рассматривая уголовные дела в отношении А. и К., суды пришли к выводу, что вина каждой из женщин в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде и в ходе досудебного производства установлена совокупностью доказательств. Одним из доказательств вины женщин суды признали вступившие в законную силу приговоры в отношении знакомого А. и супруга К., осужденных за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 264.1 УК.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 17 июня 2024 года А. осуждена к штрафу в размере 10 тысяч рублей. Ухтинский городской суд 18 июня 2024 года оштрафовал К. на 15 тысяч рублей.

Адвокаты обеих осужденных обжаловали приговоры в апелляционном порядке. Однако апелляционными постановлениями Верховного суда Коми от 3 и 5 сентября 2024 года указанные приговоры оставлены без изменения, жалобы защитников осужденных – без удовлетворения.