"А кто за Путина пойдет голосовать?": Сатановский рассказал чем закончатся выборы президента для кандидата № 1
Российский политолог и публицист Евгений Сатановский с октября 2023 года отсутствует на федеральном ТВ и практически прекратил вести свой некогда популярный Telegram-канал, лишь изредка выкладывая в нём свои размышления о жизни. Но недавно он вновь вернулся в публичное пространство, тем более что повод был более чем весомый - Сатановский представил свою новую книгу "Зимние Дацзыбао" в одном из столичных магазинов.
Во время презентации присутствующие не могли упустить случай, и не позадавать вопросы политологу. На часть из них Евгений Янович ответил загодя, разъяснив читателям, что решение прекратить свою аналитическую работу принял не из-за давления оказываемого на него, а ради более размеренной и спокойной личной жизни, да и политические события его сейчас не особо интересуют. Однако, на вопрос о предстоящих президентских выборах и шансах действующего президента Владимира Путина на победу, он не мог не ответить.
Становский начал с того, что высказала свое мнение по поводу демократии как таковой. По словам эксперта, сама по себе эта концепция, имеет свои преимущества, но их претворение в реальность оказывается куда сложнее чем это выглядит на бумаге. В идеале, нам бы хотелось видеть государственных лидеров, регулярно сменяющихся друг другом, и проводить выборы, которые проходят честно, без всякого давления на избирателей. Так же как и видеть в политической элите лишь самых достойных, образованных и честных людей.
Однако, реальность гораздо сложнее и неразрешимые общественные процессы часто не учитываются при стремлении к идеальной демократии. Те, кто пренебрегает сложностями реального мира и идеализирует политический порядок, часто попадают в неприятные ситуации и оказываются в трудных обстоятельствах, из которых не всегда возможно выбраться. Пример из США, приведенный Сатановским, ярко демонстрирует эту разрушительную тенденцию.
И вот именно такая обязательная сменяемость власти, по мнению эксперта, и привела к тем существенным отличиям, которые сегодня существуют в политической обстановке между Россией и Америкой. Сатановский подчеркивает, что Владимир Путин, безусловно, получит на предстоящих выборах поддержку минимум 80% избирателей. Мало того, в настоящей ситуации поддержка действующего главы государства охватывает практически 99% всего населения, так как все отлично понимают, что лишь Путин способен наиболее эффективно и с минимальными издержками для страны и её граждан справиться с нынешними сложившимися обстоятельствами. Россияне прекрасно осознают, что если начать сейчас играть в демократию и настаивать на обязательной сменяемости власти ради 2% либералов, то будут крайне негативные последствия. Для Запада это самый оптимальный вариант.
Поэтому, все разговоры о недостатке демократии в России или ее уродливом характере, всегда являлись ничем иным, чем попыткой разрушить основу стабильности нашего государства. Как бы банально это не звучало, но по мнению Сатановского, американцы и все остальные действительно нам завидуют. Они прекрасно видят, насколько россиянам повезло со своим лидером, и насколько являются бездарями их политики. В результате именно эта колоссальная разница побуждает их стремиться унифицировать и снизить требования к нашему президенту.
И действительно, если бы Владимир Путин не отвечал потребностям и запросам населения, то он уже давно потерял бы свою поддержку. Власть – это крайне хрупкая субстанция, которая достается лишь тем, кто умеет эффективно ею манипулировать. Начало процесса национализации в России – самый яркий пример того, что политика Путина полностью соответствует ожиданиям нашего народа. Миллионы простых россиян десятилетиями ждали того момента, когда государство начнет возвращать обратно предприятия, возведенные еще во времена СССР, которые в 90-е годы были незаконно приватизированы.
Как только у Владимира Путина появилась возможность достаточно убедительно объяснить необходимость деприватизации, он сразу же принялся за дело. Если бы президент приступил к этому процессу до того момента, как Запад отбросил все приличия и явил России свое истинное лицо, заморозив наши активы и введя целую кучу антироссийских санкций, никто бы не понял решения принятого главой государства. Все бы начали охать и ахать, удивляться и задавать вопросы, а почему собственно Путин решил "раскулачить" олигархов. Однако сейчас, когда обстановка стала ясной для всех и длительная борьба с коллективным Западом не вызывает ни у кого сомнений, наш президент активно возвращает промышленные предприятия в сферу государственного контроля.
Поэтому демократия это конечно хорошо, однако существуют объективные причины, историческая миссия и ответственность конкретного руководителя за судьбу своей страны и своего народа. В данном случае, Владимир Владимирович отлично понимает, что ему выпало руководить Россией в один из самых сложных периодов ее истории. Сегодня определяется судьба всего человечества до конца текущего века. Это без преувеличения исторически важное время для России. От той позиции, которую наша страна займет в следующие пять лет, будет зависеть будущее нескольких поколений россиян.
Варианты очевидны: либо мы заявим свою роль сверхдержавы с правом на независимую политику в ближайшем будущем, сохраняя интересы нашей страны и развивая многомиллионный рынок, либо мы потеряем статус и окажемся в зависимости от других глобальных игроков. В 90-е годы мы уже пережили этот опыт, и многие до сих пор помнят, какое это было трудное время. Все здравомыслящие люди, кто не хочет повторения прошлых ошибок и осознает, что сейчас наступило ключевое время, поддерживают Владимира Путина. Никакие западные идеи о мифической демократии не смогут ослабить это простое и очевидное утверждение, тем более что у самого Запада никакой демократии нет и в помине. Наглядным доказательством этого, является история преследования Дональда Трампа.