Белоусов "пошёл на Казахстан" с неприятными «дружескими» вопросами — рассказываю
Белоусов продолжает наводить шорох. И совсем недавно посетил Казахстан. Да еще и вопросы в лоб задавал.
Да такие, что правящей казахстанской элите это точно не понравилось.
Но, обо всем по порядку.
Вспомним визит Владимира Путина в Ташкент. А затем поездку Белоусова в Алма-Ату. Токаев вдруг отказался от традиционного возложения венков у мемориала “невинно убиенных от рук товарища Сталина” и рванул с рабочими целями в бывшую южную столицу.
В Алма-Ате дежурное возложение венков все же состоялось, правда никого из первых лиц на церемонии не было. Несмотря на громкие анонсы памятной даты и обещанной западной делегации. Пресса тоже промолчала.
Что-то пошло не так? Однозначно. И мероприятие решили провести “по-тихому”, что раньше считалось чем-то невероятным.
“Наше государство уделяет значительное внимание восстановлению исторической справедливости по отношению к невинно пострадавшим в ходе репрессий, скрупулёзному и объективному изучению мрачных страниц истории”- такими дежурными фразами ограничился президент Казахстана.
А в Алма-Ату он поспешил в аккурат к приезду Белоусова, который принимал участие в заседании министров обороны стран ОДБК.
Токаев демонстрировал яркую заинтересованность в посторонних делах. Например, изучал новый терминал аэропорта. Но, мы же с вами понимаем, кто вызвал его настоящий интерес.
В это же время Белоусов возложил венок героям Великой Отечественной Войны и предупредил коллег о пагубном влиянии “дружбы” с Турцией и Западом и желании приобрести прямой выход к Каспийскому морю.
“Отдельные страны Североатлантического альянса стремятся к укреплению позиций на Кавказе и получить доступ к ресурсам Каспия и выходу в Центральную Азию.”- четко отметил Белоусов и явно намекнул на Лондон и Анкару.
Придется вспомнить 2022 год и ОДБК в Казахстане.
Организация была создана в 2002 году еще на основании коллективного договора о безопасности стран СНГ, который был принят в 1992 году после развала СССР.
Позже из этого договора вышли Азербайджан, Узбекистан и Грузия. А в Москве оставшиеся участники (Россия, Белоруссия, Киргизия, Армения, Таджикистан и Казахстан) основали полноценную организацию коллективной безопасности. Дело двигалось и к 2009 году организация приобрела слаженные механизмы по обеспечению коллективной безопасности.
ОДБК организовывала учения и вела борьбу с наркотрафиками. Бойцы подавляли внутренние беспорядки и участвовали в миротворческих операциях. Сами же участники часто призывали к помощи в виду своего рода бездействия организации.
К помощи союзников обращались несколько раз.
Во время революции в Киргизии в 2010 году. Тогда президент страны Курманбек Бакиев просил через Лукашенко прислать ОДБК для борьбы с участниками восстания. Не официально. Лукашенко еще потом долго возмущался полному отсутствию действий от организации. А Бакиев оставил свой пост.
Прошло несколько месяцев и к ОДБК обратились новые революционные власти Киргизии. Они просили направить войска в Джалал-Абадскую и Ошскую области, где происходило столкновение узбекской и киргизской общин. Тогда отказал Медведев, назвав беспорядки внутренними.
Следом пришла Армения.В тот момент, когда поражение карабахской армии перед Азербайджаном стало очевидным. Отказ пришел от Кремля. В объяснении было указано, что на Карабах действие договора не распространяется, а на саму Армению никто не нападает.
И вот, наступил 2022 год. За помощью к ОДБК обратился президент Казахстана. Токаев сообщил, что страна пострадала от внутренних конфликтов и “подверглась нападению” со стороны “террористических банд”, подготовленных за рубежом. И просьба Токаева была удовлетворена.
О законности подобной операции рассуждать нет смысла. В договоре учтено отражение внешней агрессии и борьбы с терроризмом. Здесь же говорится о “иных задачах”, определенных Советом коллективной безопасности.
Киргизия не смогла отправить свои войска во время. Тогда многие депутаты отказались от участия в собрании парламента. На помощь пришла Россия.
Для ОДБК эта операция стала первой за 30 лет. Правда и свернулась очень быстро. Токаев заявил, что войска должны покинуть Казахстан и как можно скорее. Объяснением стало урегулирование конфликта и завершением острой фазы.
“Ситуация во всех регионах стабильная”- резюмировал президент.
Судя по всему, Токаев торопился завершить затянувшееся нахождение иностранных войск, чтобы избежать недовольства граждан, что могло подорвать его авторитет.
“Казахи крайне чувствительны к присутствию таких военных и российских в частности”- объяснил политолог Аркадий Дубнов.
“Никаких оснований задерживаться у сил ОДБК нет, но это не значит, что Россия не продолжит решать на уровне межгосударственных договоренностей нахождение своих военных в качестве “долгосрочных стабильности и гаранта”- заявил тогда Лукьянов.
Впрочем, казахи нахождение российских военных посчитали бесполезным. И заявили, что справились с конфликтом сами. И не задаются вопросом, почему Токаев не смог остановить противостояние своими силами.
А, если вспомнить суть конфликта и его стадии, можно понять, что он мог не только продолжиться, но и набрать обороты, приведя к самым неблагоприятным последствиям.
И, что мы видим на сегодняшний день?
Про попытку переворота и ее устранение словно подзабыли. А Казахстан до сих пор не заявил об отказе от участия в антирусском проекте. И мы уже можем наблюдать за результатами стороннего влияния.
Известный журналист-расследователь Антон Бударов считает, что Астана находится в самом центре конфликта между Западом и Россией и деваться Казахстану некуда.
“Либо мы будем субъектом для ввода санкций, либо субъектом для военного противостояния”- подытожил журналист.
Санкции, космические и железнодорожные противостояния. И все это происходит в режиме реального времени.
И хотелось бы понимать, кто для России Казахстан? Друг или противник?
Официальные данные пестрят заголовками о дружественных встречах обеих сторон и масштабных планах на “добрососедское” будущее. Но, население двух стран видит обратное. И, кажется, конфликт зреет с небывалой скоростью.
Но, вернемся к выступлению главы Минобороны России на заседании ОДБК.
Андрей Белоусов предложил партнерам создать совместную программу по усовершенствованию механизмов коллективной безопасности.
“Взаимодействие Москвы и Астаны-это важнейший фактор поддержания стабильности в Центральной Азии.”- заявил министр.
Белоусов так же подчеркнул, что Казахстан является одним из стратегических партнеров.
И вот, тот самый прозрачный намек. О том, что бесконечно находиться на двух стульях не получится. И руководству Казахстана в таком случае будет весьма непросто. И нефть экспортируется через Россию, а вот Запад забирает более 2/3 от общей выручки.
Казахстан должен выбирать между ОДБК и НАТО. И при любом раскладе будет противостояние. Или с Россией, или с Западом.
Правда сейчас мы можем наблюдать за глобальной мобилизацией в Астане. Неужели Казахстан собирается противостоять США и Британии? Верится с трудом.
Да и в качестве третьего фронта для Запада казахстанская территория является идеальной.
Про стремление избавиться со своей территории от русского населения мы тоже не забываем. Поэтому легко сделать выводы, что Казахстан, мягко говоря, не двигается в сторону ОДБК.
А, значит, Белоусов не зря напомнил “партнерам” о важности принятия решения.
Будем наблюдать. Ведь у каждого решения есть последствия.
Что думаете по этому поводу? Пишите комментарии! Давайте обсудим! Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Впереди самые острые темы