Вырвав Аргентину из рук БРИКС США переиграли сами себя
Вчера разбирал новости из Аргентины и в конце отметил, что это наша удача, что Милей убёг на Запад. Теперь подробнее разберу этот вопрос.
Дело в том, что США не оставляют попыток оставить за собой однополярное доминирование в мире, а для этого необходимо разбить те структуры, которые уже созданы на замену однополярному доминированию. Одна из таковых это БРИКС, что, впрочем, очевидно. В данный момент в структуру стоит очередь из порядка 30 государств, краткий список готовых присоединиться к БРИКС в 2024 году: Алжир, Афганистан, Бахрейн, Бангладеш, Беларусь, Боливия, Коморские Острова, Куба, Демократическая Республика Конго, Габон, Гондурас, Индонезия, Казахстан, Кувейт, Мексика, Марокко, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Палестина, Сенегал, Судан, Сирия, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай, Венесуэла, Вьетнам и Зимбабве и другие. Даже больше тридцати.
Казалось, что это успех? Безусловно, это успех. Россия не только посрамила свою изоляцию, но и выдала Западу его место за столом. Точнее, что его нет. Как говорил Сергей Рябков, тем, кто ввел санкции, односторонние и нелегитимные, хода в БРИКС нет. Вместе с тем БРИКС обладает потенциалом, который до нашей организации был только у Европейского союза, — объединить ведущие экономические и страны с выгодным положением в единую экономическую сеть. К тому же еще на принципах консенсуса.
Обратите внимание: консенсус. Во главе стола стоит консенсус, как и у нас, так и в Евросоюзе. Но БРИКС эффективны, а ЕС аморфное недоразумение. Из-за чего? Отчасти из-за сверхбыстрого расширения, о чем говорил Рябков, когда сравнивал все со сверхновой и по той же причине Москва устами Лаврова рубанула тормоз. Сообщив, что страны приняли коллегиальное решение поставить расширение БРИКС на паузу.
Отчасти из-за того, что структура требует доработки, требуется провести внутренние реформы и преобразования, чтобы вся эта толпа желающих не сломала систему, как в том же ЕС. Где какая-то Эстония может крутить хвостом и командовать Германией, чего быть, естественно, в БРИКС не должно. И тут ловушка, которая могла захлопнуться. Многие из тех стран, которые хотели бы войти обладают не просто слабой экономикой или правительством, а фактически проамериканским правительством. Штаты имели бы возможность изнутри влиять на решения БРИКС. Тормозить и ломать решения, как в случае с заменой доллара. Этого нельзя было допустить и потому пауза.
А теперь самое смешное, что как раз связано с Аргентиной. Дело в том, что мы такого агента западного влияния в лице Буэнос-Айреса едва не сами не приняли в свой состав, но Вашингтон сумел отговорить Аргентину от вступления в БРИКС и теперь кусает локти. Нет, ну представьте, что такой, как Милей, был бы лидером страны-члена БРИКС? Какая там замена доллара бы новой валютой была? Ой, вей! Даже страшно подумать. И ведь сами почти сделали, но Вашингтон оттяпал себе кусок геморроя на голову. Так недалеко в промысел поверить, ведь все шло к тому, что США будут иметь союзника у нас в организации, но сами же собственноручно и вытащили его к себе.
Теперь страдают из-за того, что у Милея везде коммунисты. Я вообще благодаря Хавьеру первый раз в жизни комплиментарно высказался о коммунизме. Чудо Бранденбургского двора, не иначе. Так что в следующий раз США надо будет думать и лучше думать, как БРИКС вредить. Но, единственная победная тактика, заключается в другом и эта тактика недоступна демократии. Не только демократии, а вообще любому обществу, которое погрязло в идеологическом болоте. Но об этом в другой раз.