Я не устал, я не ухожу...

Итак, паника после провальных «дебатов» между двумя старцами улеглась и «демократы» все же склоняются к мысли, что коней на переправе не меняют, и даже если это не конь, а старая заезженная кляча, все равно она должна участвовать в предвыборной «гонке».

(вот ведь времена настали: все слова из США приходится брать в кавычки: у них там хоть что-то настоящее осталось? Страна-симулякр).

Кстати, «конь» тоже высказался в том духе, что он снимет свою кандидатуру, только если лично Сам Господь Бог сойдет с неба и прикажет ему это сделать. И добавил: «Господь не сойдет». То есть дед уже и со всевышним договорился? Ну, орёл.... В общем, не на того напали, да жена не разрешит.

На защиту когнитивных способностей деда пущена тяжелая артиллерия демпартии США: Обама, Хиллари, Пелосси и другие фигуры, заинтересованные в отсутствии в США дееспособного президента. Уж они-то отлично знают, каково состояние их «лидера», и именно поэтому топят за него: хочется еще четыре года побыть у власти, ни за что при этом не отвечая. Кстати, это идеальная конструкция для разного рода политических и финансовых мошенников и любителей под шумок творить свои делишки. По русской поговорке, «кошка сдохла – мыши в пляс». И пляс там стоит нешуточный, точнее, свистопляска.

Из Белого дома продолжают звучать сказки про то, что публичный провал деда еще ничего не значит, а на самом деле он весел и бодр и уверенно рулит Соединенными штатами (нам с вами это сильно напоминает сказки о «крепком рукопожатии» Ельцина, когда ему делали операцию). То есть группировка, которая сейчас и управляет США, продолжает отрицать очевидное и заверяет, что зависание деда на трибуне это нормально, любой на его месте поступил бы точно так же...

Забавно. А на что они рассчитывают? Ведь в сентябре еще одни «дебаты», и вряд ли им удастся выжать из деда больше, чем в июле. Есть ли шансы победить? Таки да, есть. И немало.

1. Вообще-то шансов не было и на предыдущих выборах, но все решило голосование покойников по почте и «карусели», которые по американскому законодательству даже не являются нарушениям (потому что их невозможно выявить: ходи по участкам и голосуй пока не надоест).

2. Административный ресурс – его никто не отменял. Они будут выкручивать руки всем, кто имеет какое-то отношение к выборам. Буду просто давить и угрожать.

3. Пресса. Большинство СМИ под демократами и машина промывания мозгов (которых в США и так-то немного) запускается на полную мощность.

4. А самое главное – республиканцам нечего противопоставить практически открытой подтасовке результатов выборов. Что они сделают, если дед победит? Пойдут в суд? Это который Трампу уже почти нарисовал многолетний срок? Или в ООН обратятся? Что сделают респы, когда их поставят перед фактом проигрыша их кандидата? Законных способов опротестовать незаконный результат выборов нет. Есть только незаконный: вывести людей на улицы, устроить хммм... акции гражданского неповиновения, потребовать, пригрозить и т. п.

И вот тут-то и выяснится, в чьих руках реальная власть. В ЦРУ, ФБР, Минобороны масть держат демократы, поскольку все они кормятся за счет глобалистского проекта и имеют многомиллиардные откаты с тех проектов, которые и двигают демократы. Проще говоря, с тех делишек, которые проворачивает в мире стоящая за дедом группировка, кормятся все силовые структуры США. Вспомним, как они опутали Донни по рукам и ногам, когда он стал президентом. Он ничего не смог сделать с этой бандой, ничего. Он не смог почистить ни ЦРУ, ни Пентагон. Он даже не смог провести аудит расходов – его просто туда не пустили. И уж тем более, он ничего не сможет сделать и на этот раз: они пошли ва-банк и настроены не подпустить к кормилу власти никого. Любой ценой. Никаких аудитов.

Выгодно ли это нам? Вполне. В отсутствии лидера в группировке неизбежно начнется грызня за статус. Так было всегда. И всегда это кончалось либо диктатурой, либо катастрофой. Для диктатуры нужен сильный, харизматичный, умный лидер, которых в США не было уже лет 50, а то и больше. Так что .... Пожелаем деду победы!

........................................................................

P. S. Кстати, еще одн штрих. Для этой статьи я попытался подобрать характерные фото с "зависшим" дедом. Их нет! Ни его отсутствующий взгляд на трибуне, ни его нелепая поза возле жены, которая поздравляла его с "победой" в дискуссии. Ничего подходящего ни на яндексе, ни в гугле. За неделю всё вычистили! Все, что удалось найти - выше в статье, но это, сами видите, не совсем то.... Невыразительно.

Так что кто-то уже сейчас очень активно готовит "убедительную победу" демократов.

источник


Сурков Валерий

Выгодно ли это нам? Вполне. В отсутствии лидера в группировке неизбежно начнется грызня за статус. Так было всегда. И всегда это кончалось либо диктатурой, либо катастрофой.

Нам это не выгодно. Очень не выгодно. Потому как, когда начнется грызня, красная кнопка начнет перемещаться из рук в руки, а это не есть хорошо. Или есть какие нибудь сомнения что Хилари, или Пелоська эту кнопку жмакнут?

Василий Сорокин

Тут, на мой взгляд, ГЛАВНЫЙ "выбор" будет один - сохранили ли американцы хотя бы ЗАЧАТКИ своей пресловутой "великости" или, всё-таки, все те либерально-глобалистские агитки, которые они столь активно распространяли по всему миру, бумерангом добрались и до их затылков...

В чём уважаемый автор безусловно прав, ПОПЫТАТЬСЯ нагнуть можно, безусловно, ВСЕХ, даже "великих" американцев. Ну а мы, как раз, думаю, с УДОВОЛЬСТВИЕМ понаблюдаем, сломается ли хвалёная "великая американская мечта" через элементарное старческое слабоумное упрямство, или нет...

Людмила Степанищевская

Я бы на месте демократов пропихнула бы через Конгресс законопроект о передаче поста президента по наследству))) Ну а что, Хантер достойный сын своего отца, примет две дорожки назально и "сгорел сарай, гори и хата"))) такой же недееспособный товарищ, а по бумажке прочитать то, что нужно, почалуй сможет, чай грамоте обучен))))

 

Читайте на 123ru.net