«Мало рожаешь — много платишь» — считает Проректор Финансового Университета при правительстве РФ
И снова вопросы демографии. Как решить демографическую проблему? Меры поддержки семьи не особо срабатывают — рождаемость оставляет желать лучшего. Может просто понять, что желание многодетной семьи идёт от уверенности в завтрашнем дне, стабильности, обеспеченности людей собственным жильём, наконец? И идти в этом направлении? Но предлагают совсем другое. При этом самих же граждан выставляя крайними в сложившейся ситуации...
Толику новации в предложения по улучшении демографии внёс недавно, выступая в качестве участника телевизионной программы директор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Он обеспокоен, что демография — это не только рождаемость, но и очень большие деньги, триллионы рублей, которые государству нужно где-то взять на это. Где, где взять? Да конечно, с самих граждан. Так считает Зубец:
«Демография — это не мораль, это выживание общества. Цена проекта по демографии — несколько десятков триллионов рублей в год, чтобы он сработал. Эти деньги надо откуда-то брать. Поэтому налог на бездетность, безусловно, должен быть, и он должен быть большим. Сколько процентов? Ну, смотрите, в данном случае проценты зависят от дохода, а абсолютные цифры бездетной семьи 30-40 тысяч рублей, то есть деньги на содержание дополнительного ребенка в чужой семье», — высказал он свою гениальную идею.
По его мнению, платить должны не только бездетные, независимо от причин, кстати, но и те, у кого лишь один ребёнок в семье. Типа не рожаешь ещё — раскошеливайся, чтобы облегчить жизнь тем семьям, в которых детей много.
«Однодетные семьи тоже должны платить. Потому что нормальная семья — это двухдетная семья. Если у вас в семье один ребенок, значит налог на неполную детность должен быть в уменьшенном размере», — заявил Алексей Зубец.
Конечно, высказывание Зубца явно отдаёт несусветной чушью и вряд ли его будут рассматривать всерьёз. Однако подобных инициаторов становится всё больше. Неужели они не понимают абсурдности своих предложений? Или говорят «от фонаря», лишь бы хайпануть на этой серьёзной и требующей решения теме?
Совсем недавно спикер российского Парламента Вячеслав Володин по поводу предложений о введении налога на бездетность призвал депутатов включать голову прежде, чем выступать со своими предложениями, чтобы не пугать россиян. Думается, что подобная просьба должна относиться не только к депутатам. Тем более, что такие люди, как Проректор Финансового Университета должны понимать это. Но, судя по прозвучавшему, увы, не понимают...
И, как кажется, упиваясь своей гениальностью, «лепят горбатого», выдвигая несуразные предложения. Ладно сама идея налога, но предлагаемая его величина? Неужели целый директор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ не в курсе, что в регионах даже такую сумму в месяц многие не зарабатывают? Да и эти 30–40 тысяч в месяц государство должно полностью перечислять на счета многодетных семей, получается? Или большая часть уйдет на зарплату таким вот «гениям решения проблем»?
Более того, идея господина финансиста видится не только абсурдной, но и вредной. Ибо в случае, если бы мир остановился и в результате этого «гениальный план» Зубца был бы принят, демография рухнула бы окончательно. Ведь если отобрать деньги у бездетных, это существенно снизит возможность этих самых бездетных завести семью и увеличит спрос на мужчин и женщин, что уже имеют семью, ввиду их чуть больших финансовых возможностей. В итоге, получаем рухнувшую демографию и еще большее количество разводов.
Ну а россияне в ответ на подобные предложения «гениев экономики» предлагают ввести налог на идиотизм...