Фенол, фальсификат и эффект скафандра: выбрать школьную форму для ребёнка не так-то просто
Школьная форма — это не просто дресс-код. Это «вторая кожа», в которой ребенок проводит по 6–8 часов ежедневно. И от того, насколько ответственно мы подойдем к выбору ткани и фурнитуры, зависят не только оценки в дневнике, но и здоровье.
Обычно родители делятся на два лагеря: первые ищут идеальное соответствие цвету и фасону, утвержденному школой, вторые — гонятся за ценой, стараясь уложиться в бюджет. Но и те, и другие часто забывают заглянуть на маленький ярлычок с составом. А зря. Цифры, которые обнародовало Роскачество по итогам последних проверок, заставляют задуматься: из 19 исследованных образцов у 12 были превышены показатели по содержанию фенола. Более того, в 8 случаях производители откровенно обманывали покупателей, указывая на этикетках натуральные волокна, тогда как в реальности использовали дешевый полиэстер.
«Слишком высокая доля синтетики (более 70%) может создавать „парниковый эффект“, то есть тело не будет дышать, ребенок перегреется, будет быстро утомляться и чаще простужаться», — предупреждают эксперты.
Особую тревогу специалистов вызывает так называемый эффект скафандра, выявленный у 15 моделей. Воздухонепроницаемая ткань нарушает естественный теплообмен организма. Ребенок в такой одежде сначала потеет, а затем мгновенно переохлаждается, выходя в коридор или на улицу. Но это не все сюрпризы синтетики: она способна накапливать статическое электричество, что напрямую влияет на нервную систему, вызывая у ребенка повышенную утомляемость и раздражительность. Перегрев, аллергия и даже головные боли — вот расплата за желание сэкономить.
Как же выбрать форму, которая прослужит год и не навредит? Эксперты советуют искать компромисс. Оптимальный состав для школьной формы — это доля натуральных волокон, таких как шерсть, хлопок или лен, в пределах 40-60 процентов, а остальное должна составлять качественная синтетика, например полиэстер или эластан. Полностью натуральная ткань — это тоже плохой вариант: она быстро потеряет вид, покроется катышками, сядет после первой же стирки и будет выглядеть неопрятно уже через пару месяцев.
Важно различать синтетику, к которой относятся полиэстер, полиамид и акрил как продукты переработки нефти, и искусственные волокна, такие как вискоза или лиоцелл, которые получают из целлюлозы. Вискоза, например, близка по свойствам к натуральным тканям и отлично пропускает воздух, что делает ее идеальным компромиссом, особенно для подкладки.
Даже если верх изделия выполнен из качественной шерсти, дешевая синтетическая подкладка сведет на нет все преимущества, ведь именно подкладка контактирует с телом напрямую. Идеальный вариант, если она сделана из хлопка или вискозы. Если на этикетке состав подкладки не указан — от покупки лучше отказаться, так как это первый признак того, что производителю есть что скрывать.
Перед тем как нести вещь на кассу, стоит вывернуть ее наизнанку и внимательно осмотреть. Швы должны быть крепкими, без торчащих ниток, а у карманов обязательно должны быть машинные закрепки по краям. Для мальчиков важным признаком качественного пошива брюк является наличие «леи» — мягкой ткани, прикрывающей молнию спереди, а низ брюк должен быть обработан специальной тесьмой, чтобы защитить край от истирания об обувь.
Не менее важно изучить маркировку. На ярлыке обязательно должно быть указано, что изделие предназначено «для детей», «для школьного возраста» или «для подростков». Если этих слов нет, товар могли сертифицировать как взрослую одежду, а требования к ней в разы мягче. Наконец, не стоит стесняться просить у продавца сертификат соответствия требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Подлинность документа легко проверить прямо в магазине через сайт Росаккредитации.
Как часто мы пренебрегаем этими правилами? Увы, чем хотелось бы. Мама из Уссурийска признается, что не разбирается в брендах и составах, и форму сыну купила на маркетплейсе, ориентируясь лишь на то, чтобы на брюках была резинка, и в комплекте были жилет с кардиганом. В 10 тысяч рублей она уложилась, а на ткань даже не смотрела. Другая мама из Владивостока предпочитает покупать у местных производителей на Борисенко, потому что в школе определенный цвет — зеленая клетка. Состав она не изучает, полагаясь на опыт: дочери сарафан за 1800 рублей носили два года и передали друг другу, пишет vostokmedia.com.
Эти комментарии — типичная картина. Для большинства родителей главными критериями остаются цена, внешний вид и соответствие школьным требованиям по цвету. История мамы из Владивостока скорее показывает удачное исключение: иногда можно годами покупать у одного и того же производителя и не сталкиваться с проблемами. Но полагаться только на привычку или прошлый удачный опыт рискованно: состав, маркировку и сертификат все равно лучше проверять перед каждой покупкой.