Сколько будет стоить владельцу несносность владимирской гостиницы «Панорама»

Прокуратура «понудила» Государственную инспекцию охраны объектов культурного наследия Владимирской области подать исковое заявление о наложении дополнительных санкций на собственников гостиницы (гостевого дома) «Панорама», находящейся на улице Октябрьская в историческом центре города Владимира. Это связано с тем, что до сих пор владельцами не исполнено решение суда, принятое ещё в 2017 году, о сносе незаконно построенного объекта. На тот момент гостиница принадлежала четырем лицам, в том числе бывшему депутату Владимирского горсовета и предпринимателю Дмитрию Кузину.

Прокурор Владимирской области Иван Грибов сообщил, что, если суд согласится наложить дополнительные санкции, то с собственников ежедневно будут взыскивать по 1 000 рублей за каждый день не исполнения решения о сносе объекта.

Иван Грибов, фото пресс-службы прокуратуры Владимирской области

При этом в надзорном ведомстве убеждают Федеральную службу судебных приставов и Госинспекцию по охране объектов культурного наследия изыскать финансирование на демонтаж гостиницы, которые потом будут взысканы с собственников.

«Госинспекция по культурному наследию является инициатором этого иска [о сносе «Панорамы»], и, по закону, такие объекты сносятся либо за счёт федеральных денег, которые приставам дают, либо сам инициатор иска может за свой счёт снести и потом возложить эти расходы [на собственников]. В госинспекции говорят: “У нас денег нет”. Приставы обратились за федеральным финансированием, у них [тоже] денег нет. Мы понудили к тому, чтобы сейчас [госинспекция] вышла в суд с дополнительными санкциями, по которым тысяча [рублей] в день будет платиться за то, что [«Панорама»] не сносится. Тем не менее, мы всё равно заставляем приставов постоянно обращаться за получением федерального финансирования и предлагаем госинспекции по охране объектов культурного наследия тоже всё-таки поискать деньги на этот снос. Но объект не работает, он отключён от водоснабжения, от электроснабжения, как мне докладывают. Ну, будем дожимать всё равно, чтобы у нас решение суда было исполнено», - сказал Грибов.

Что касается сроков сноса «Панорамы», то при бездействии собственника это зависит от того, как быстро Госинспекция по охране объектов культурного наследия или судебные приставы смогут получить финансирование на выполнение этих работ. Прокурор Владимирской области Иван Грибов назвал взыскание ежедневных неустоек с собственников мерой, «подстёгивающей» их к тому, чтобы самостоятельно исполнить решение суда. Вместе с тем глава надзорного ведомства признал, что владельцы подлежащих сносу объектов склонны к бесконечным обращениям в суд, чтобы отсрочить решения о сносах.

Отметим, что такие меры, как взыскание ежедневных неустоек, не всегда дают эффект. Одним из примеров этому является история с незаконно построенным торговым центром «Куб» на улице Чайковского во Владимире. Решение суда о его сносе вступило в силу в 2019 году и до сих пор не исполнено. В июле 2022 года в отношении приставов было возбуждено уголовное дело о халатности - ими не были предприняты исчерпывающие меры по исполнению решения о сносе «Куба» (за несколько дней до этого было возбуждено аналогичное дело вокруг истории с несостоявшимся демонтажем «Панорамы»). О результатах расследований не сообщалось.

В октябре 2022 году владельца «Куба» Сергея Мочалова обязали выплачивать по 5 тысяч рублей за каждый день не исполнения решения суда о сносе торгового центра. Позже сообщалось, что с него взыскали 850 тысяч, но к сносу торгового центра это не привело.