Si no hubiera recursos lo entendería, pero…

Una Liga de futbol con tanta tecnología de punta en las transmisiones televisivas de sus partidos, como la mexicana, no puede seguir anclada a un arbitraje cada día más rebasado.

Los directivos o propietarios de los equipos de la Liga Mx se siguen quejando de las malas decisiones de los silbantes, podría decirse que porque quieren.

Me parece increíble que no se haya implementado el VAR, este mecanismo que triunfó en el Mundial de Rusia y que ha revolucionado el arbitraje en este deporte.

Chequé ayer, durante la transmisión de la final de la Supercopa de España, el cuarto en el que trabajan los cuatro árbitros que fueron comisionados para echar a andar el VAR, implementado por primera vez en la liga española. Tenían frente así 10 monitores con diez señales de diez cámaras distintas. Todo lo demás eran diademas y micrófonos…

Estos recursos existen en el futbol de la primera división desde hace muchos años. De hecho todos los ex árbitros que participan como analistas en programas de televisión se apoyan en estas cámaras y en algunos otros desarrollos gráficos para evidenciar las malas decisiones de sus antiguos colegas.

¿Qué diferencia hay entre esto que se hace cotidianamente y lo que conocemos del VAR? Ninguna.

Pero nadie se rebela a sacudir a quienes tienen que tomar la decisión de implementarlo, con toda formalidad, en la Liga Mx.

Eso de que hace falta capacitación y ensayos parece una sentencia inamovible. ¿Quién está trabajando en esto? ¿Cuándo terminarán de hacer estos trabajos? ¿Por qué se dice una fecha y luego se cambia sin que se registre ninguna consecuencia?

Mientras esto no suceda cada partido se convertirá en un escenario en el que los actores principales serán un árbitro y sus auxiliares incapaces de ver lo que sí pueden ver 10 cámaras y al menos 4 árbitros auxiliares más.

Si no hubiera recursos lo entendería. Pero evidentemente no es el caso.

rafael.ocampo@milenio.com
twitter@rocampo