Амбасадорите кои не беа „сослушани“ во Собранието, на чекор да бидат вратени
Со 61 односно 62 гласа „за“ пратениците во Собранието на Северна Македонија попладнето на 24 декември ги изгласаа двете автентични толкувања со кои се отвора можноста да бидат отповикани амбасадорите кои пред да бидат испратени во мисија, не беа сослушани пред собраниската Комисија за надворешни работи.
Против гласаа само пет односно шест пратеници, повеќето од опозицискиот СДСМ.
Автентичните толкувања се однесуваат на два члена од Законот за надворешни работи, кои пред да бидат изгласани на денешната пленарна седница, на 2 декември беа усвоени на Законодавно-правната комисија.
Радио Слободна Европа пишуваше дека актуелната власт планира да врати амбасадори кои беа испратени од минатата влада предводена од СДСМ и ДУИ без да ги бранат тезите пред пратениците во Комисијата за надворешни работи. Неофицијално, во прашање се десетина амбасадори.
Едно од автентичните толкувања кое го донесе парламентарното мнозинство е дека „сослушувањето“ во Собранието е задолжително, а не протоколарно како што сметаше минатата власт.
„Одредбата од ставот 3 на членот 39 треба да се толкува така што презентирањето на своите согледувања на кандидатот за амбасадор, за односите со државата на приемот или меѓународната организација, пред надлежното работно тело на Собранието, за надворешна политика е законска обврска, без којашто не може да биде потпишан указ за поставување на амбасадор од страна на претседателот“, гласи едното автентично толкување.
Другото, пак, се однесува на членот 45 од Законот за надворешни работи односно на постапката за отповикување амбасадори. Според него, таква иницијатива може да покрене и Владата, на барање на министерот за надворешни работи.
Иницијатор на овие автентични толкувања беше пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ, Бојан Стојаноски, кој претходно за РСЕ рече дека ако бидат усвоени, како што и се случи денеска, тие како пратеници би барале од МНР да се отповикаат амбасадорите што не биле „сослушани“.
Ваквите автентични толкувања од СДСМ беа протолкувани дека власта сака на „мала врата да создаде услов за разрешување амбасадори“.
„Ставот 3 во член 45 е многу јасен, дека претседателот ќе го отповика амбасадорот ако се исполни еден од трите услови, а иницијатива за отповикување може да покрене и Владата. Сега, со ова (автентично толкување), ние велиме, не мора да се исполни ниту еден од условите, а Владата или министрите може да предложат промена на кој било амбасадор. Навлегуваме во рушење на тој поредок и создаваме правна несигурност“, рече пратеникот и координатор на пратеничката група на СДСМ, Оливер Спасовски, на собраниската седница на 24 декември.
Бранењето на тезите од страна на амбасадорите пред пратениците претходната власт на СДСМ и ДУИ го прескокнуваше во неколку наврати во ситуации кога се соочуваше со блокада поради незакажување на седници на собраниската Комисија за надворешни работи од страна ВМРО-ДПМНЕ која како опозиција раководеше со ова тело. Претставниците на СДСМ и ДУИ беа на став дека „сослушувањето“ во парламентот не е задолжителен дел од процедурата.
Меѓу ваквите примери, беше случајот со амбасадорката на Северна Македонија во Бугарија, Агнеза Руси Поповска. За неа, како што сведочат и медиумските архиви, пет-шест месеци се чекаше да се закаже седница на Комисијата за надворешна политика од страна на тогашниот претседател на ова тело Антонијо Милошоски од ВМРО-ДПМНЕ.
Во истиот период во септември 2022, без бранење на тезите во парламентот, за амбасадор во Белгија замина и дипломатот од кариера Методија Белевски.
Од кабинетот на тогашниот претседател Стево Пендаровски, кој ги потпиша указите, тврдеа дека нема прескокнување на законската процедура односно дека законската обврска на амбасадорите била завршена со претставувањето на тезите пред Колегиумот на Министерството за надворешни работи.
И поранешниот министер за надворешни работи Бујар Османи во изјавите пред новинарите тврдеше дека тоа не е законска обврска туку повеќе да се покаже добра волја за инклузивност и вклучување на парламентот.
Против гласаа само пет односно шест пратеници, повеќето од опозицискиот СДСМ.
Автентичните толкувања се однесуваат на два члена од Законот за надворешни работи, кои пред да бидат изгласани на денешната пленарна седница, на 2 декември беа усвоени на Законодавно-правната комисија.
Радио Слободна Европа пишуваше дека актуелната власт планира да врати амбасадори кои беа испратени од минатата влада предводена од СДСМ и ДУИ без да ги бранат тезите пред пратениците во Комисијата за надворешни работи. Неофицијално, во прашање се десетина амбасадори.
Едно од автентичните толкувања кое го донесе парламентарното мнозинство е дека „сослушувањето“ во Собранието е задолжително, а не протоколарно како што сметаше минатата власт.
„Одредбата од ставот 3 на членот 39 треба да се толкува така што презентирањето на своите согледувања на кандидатот за амбасадор, за односите со државата на приемот или меѓународната организација, пред надлежното работно тело на Собранието, за надворешна политика е законска обврска, без којашто не може да биде потпишан указ за поставување на амбасадор од страна на претседателот“, гласи едното автентично толкување.
Другото, пак, се однесува на членот 45 од Законот за надворешни работи односно на постапката за отповикување амбасадори. Според него, таква иницијатива може да покрене и Владата, на барање на министерот за надворешни работи.
Иницијатор на овие автентични толкувања беше пратеникот од ВМРО-ДПМНЕ, Бојан Стојаноски, кој претходно за РСЕ рече дека ако бидат усвоени, како што и се случи денеска, тие како пратеници би барале од МНР да се отповикаат амбасадорите што не биле „сослушани“.
Ваквите автентични толкувања од СДСМ беа протолкувани дека власта сака на „мала врата да создаде услов за разрешување амбасадори“.
„Ставот 3 во член 45 е многу јасен, дека претседателот ќе го отповика амбасадорот ако се исполни еден од трите услови, а иницијатива за отповикување може да покрене и Владата. Сега, со ова (автентично толкување), ние велиме, не мора да се исполни ниту еден од условите, а Владата или министрите може да предложат промена на кој било амбасадор. Навлегуваме во рушење на тој поредок и создаваме правна несигурност“, рече пратеникот и координатор на пратеничката група на СДСМ, Оливер Спасовски, на собраниската седница на 24 декември.
Бранењето на тезите од страна на амбасадорите пред пратениците претходната власт на СДСМ и ДУИ го прескокнуваше во неколку наврати во ситуации кога се соочуваше со блокада поради незакажување на седници на собраниската Комисија за надворешни работи од страна ВМРО-ДПМНЕ која како опозиција раководеше со ова тело. Претставниците на СДСМ и ДУИ беа на став дека „сослушувањето“ во парламентот не е задолжителен дел од процедурата.
Меѓу ваквите примери, беше случајот со амбасадорката на Северна Македонија во Бугарија, Агнеза Руси Поповска. За неа, како што сведочат и медиумските архиви, пет-шест месеци се чекаше да се закаже седница на Комисијата за надворешна политика од страна на тогашниот претседател на ова тело Антонијо Милошоски од ВМРО-ДПМНЕ.
Во истиот период во септември 2022, без бранење на тезите во парламентот, за амбасадор во Белгија замина и дипломатот од кариера Методија Белевски.
Од кабинетот на тогашниот претседател Стево Пендаровски, кој ги потпиша указите, тврдеа дека нема прескокнување на законската процедура односно дека законската обврска на амбасадорите била завршена со претставувањето на тезите пред Колегиумот на Министерството за надворешни работи.
И поранешниот министер за надворешни работи Бујар Османи во изјавите пред новинарите тврдеше дека тоа не е законска обврска туку повеќе да се покаже добра волја за инклузивност и вклучување на парламентот.