La pobreza no es una disculpa para apuntarse a las actvidades yihadistas
Un artículo de investigación retoma una de las explicaciones más citadas sobre el terrorismo: la idea de que la pobreza y el escaso desarrollo económico son los principales impulsores de la violencia política. En “ Rooted in Poverty?: Terrorism, Poor Economic Development, and Social Cleavages ”, el politólogo James A. Piazza evalúa esta hipótesis (incluidas la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la inflación, la desnutrición y el lento crecimiento económico) sirven como causa fundamental del terrorismo.
El estudio analiza los incidentes terroristas y las víctimas en 96 países entre 1986 y 2002. Utilizando modelos de regresión múltiple, Piazza evalúa la relación estadística entre varios indicadores económicos y los resultados del terrorismo, al tiempo que incorpora variables de control político y demográfico para tener en cuenta otras posibles influencias.
Los hallazgos desafían las suposiciones convencionales. Según el análisis, ninguno de los indicadores de desarrollo económico medidos —incluidos los niveles de pobreza, la desigualdad o las tasas de crecimiento económico— demostró una relación significativa con el terrorismo. En otras palabras, los datos no respaldaron la afirmación de que los países más pobres o las poblaciones económicamente desfavorecidas tienen mayor probabilidad de generar mayores niveles de violencia terrorista.
En cambio, el estudio identifica otros factores como predictores estadísticamente significativos. Estos incluyen el tamaño de la población, la diversidad etnorreligiosa, el aumento de la represión estatal y, sobre todo, la estructura de la política partidista dentro de un país. Piazza concluye que la teoría de la división social, que se centra en las divisiones políticas y los conflictos identitarios dentro de las sociedades, proporciona un marco más eficaz para comprender los patrones del terrorismo que las teorías centradas en la privación económica.
Al cuestionar la solidez del vínculo entre la economía y el terrorismo, el estudio sugiere que las estructuras políticas y las divisiones identitarias podrían justificar una mayor atención en las estrategias de prevención, informa HST.