World News

Una asociación quiere mantener viva la segunda denuncia contra Errejón tras no ratificarla la supuesta víctima

La Asociación de Defensa Integral de Víctimas Especializada (Adive) quiere que la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 12 de Madrid le permita personarse como acusación popular en la causa por la segunda denuncia por agresión sexual presentada contra Íñigo Errejón, pese a que la magistrada archivó el procedimiento después de que la supuesta víctima no ratificara su denuncia al sufrir un ataque de pánico.

El letrado de la asociación, que ejerce la acusación en la investigación contra el expolítico por la denuncia de la actriz Elisa Mouliaá, defiende además que la instructora acepte también la petición del propio Errejón de personarse en el procedimiento para no lesionar su derecho de defensa.

En el escrito remitido al juzgado, Jorge Piedrafita -abogado a su vez de la inspectora que denuncia al ex DAO de la Policía por una supuesta violación- sostiene que la falta de ratificación de la denuncia y el posterior archivo acordado "pueden justificar una decisión sobre la continuidad de diligencias, pero no bastan por sí solos para impedir toda intervención del denunciado, al menos a efectos de personación formal, acceso y notificaciones, sin lesionar el derecho de defensa".

Decisión sin motivación suficiente

El abogado pone de relieve que "el archivo -al menos cuando es provisional- no elimina la posibilidad de reactivación, de modo que el interés del denunciado no puede reputarse inexistente".

Además, defiende el derecho de la asociación a estar personada como acusación y esgrime la "constante jurisprudencia" del Tribunal Supremo que establece y sustenta la plena legitimidad de la acusación popular para su personación e intervención en los delitos de carácter público como es el de agresión sexual con penetración".

La segunda denunciante, también actriz y de la que no ha trascendido su identidad, no compareció en el tribunal para ratificar su acusación, un trámite imprescindible para poder investigar al expolítico por unos hechos que se habrían producido el 16 de octubre de 2021, días después de la presunta agresión sexual que Mouliaá atribuye al exlíder de Más País.

En lo que respecta a esta segunda denuncia, la asociación de defensa de las víctimas de delitos se queja de que la decisión judicial de negarle la personación "silencia" la razón por la que el archivo "impide, por sí solo, la personación del denunciado". Tampoco razona, añade, los motivos por los que esa personación "carecería de objeto, ni justifica por qué no cabía, cuando menos, tenerle por comparecido a efectos de acceso a las actuaciones, constancia formal de representación y defensa, y notificación regular de lo actuado".

Se restringe el derecho de defensa

Piedrafita señala lo que considera "una contradicción interna particularmente reveladora" en la decisión de la instructora de negar su personación y la de Errejón, en el sentido de que la propia providencia que niega la personación "reconoce a la vez que la denuncia y el archivo se hagan saber al denunciado a través de su abogado y procurador".

"Si el propio Juzgado reconoce la necesidad de canalizar la comunicación formal a través de defensa técnica -argumenta-, está asumiendo que subsiste un interés actual del denunciado en conocer la denuncia y su desenlace y, por tanto, un interés procesalmente relevante en quedar situado en autos mediante personación".

Sin esa presencia en las actuaciones, sostiene el letrado de la asociación, "se restringe el acceso ordenado al expediente, la obtención de copias por cauce ordinario, la constancia formal de representación y defensa, el control de notificaciones y, en general, la posibilidad de articular con eficacia la defensa frente a lo actuado".

Por todo ello, concluye que esa resolución "incumple el estándar constitucional y jurisprudencial de motivación suficiente, pues no expresa las razones jurídicas esenciales que justifiquen la denegación de personación y priva a esta parte de conocer y combatir en plenitud la verdadera base de la decisión".

Читайте на сайте