NYT назвала пять стран, которые “выиграли“ от войны в Иране

Наибольшую выгоду от войны на Ближнем Востоке получили США, Норвегия, Бразилия, Россия и Казахстан за счет доходов от нефти. При этом тяжелые последствия испытали ряд стран Персидского залива (Оман, Иран, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ и Ирак), которые столкнулись с резким падением экспорта. Об этом пишет газета The New York Times (NYT), передаёт Tengrinews.kz со ссылкой на РБК.

Как отмечает издание, фактическое закрытие Ормузского пролива - ключевого маршрута поставок нефти из Персидского залива - спровоцировало резкий рост мировых цен на нефть и топливо.

На этом фоне США нарастили экспорт нефти, дизеля и других энергоносителей. По оценке NYT, морские поставки американских энергоресурсов выросли на 145 миллионов баррелей в годовом выражении, а дополнительные доходы составили около 50 миллиардов долларов.

Среди стран Персидского залива ситуация, как отмечает New York Times, оказалась неоднородной. Саудовская Аравия и ОАЭ смогли частично компенсировать падение экспорта благодаря трубопроводам в обход Ормузского пролива. Доходы Саудовской Аравии, несмотря на сокращение поставок более чем на 150 миллионов баррелей, выросли на 9,2 миллиарда долларов.

Наиболее тяжелые последствия, по данным NYT, испытали Ирак, Кувейт и Катар, которые зависят от поставок через Ормузский пролив и не имеют альтернативных экспортных путей. Потери Ирака газета оценивает примерно в 15 миллиардов долларов.

Издание отмечает, что многие страны региона уже начали обсуждать строительство новых трубопроводов в обход пролива, однако реализация таких проектов потребует миллиардных вложений и нескольких лет.

На фоне войны ряд производителей в Персидском заливе сократили добычу, а некоторые компании объявили форс-мажор. Президент США Дональд Трамп в свою очередь отмечал, что Иран преподнес стране "очень большой подарок", связанный с нефтью и газом. Штаты смогут заработать на росте цен на нефть, поскольку они крупнейший производитель этого ресурса в мире, пояснял он.