78 %

Jaká strategie je proti pytlákům, kteří se zaměřují na nosorožce, účinnější? Jejich  pronásledování a přísné tresty, nebo preventivní odstraňování rohů ohroženým zvířatům? Studie publikovaná v časopise Science se podívala na efektivitu různých opatření aplikovaných v letech 2017 až 2013 v chráněných oblastech západně od Krugerova národního parku v Jihoafrické republice (tzv. Greater Kruger). Pracovala s údaji o 1985 případech pytláctví. Zadrženo bylo více než 700 pytláků a na vynucování zákona bylo vynaloženo 74 milionů dolarů (platy strážců, využívání stopovacích psů, provoz bezpečnostních kamer...). V osmi z jedenácti sledovaných rezervací jejich správci zároveň preventivně odstranili rohy 2284 nosorožcům. Autoři použili bayesovské regresní modely, aby od sebe dokázali odlišit vliv jednotlivých typů opatření.