"Favor con favor se paga", el PP ve avalada con la petición del suplicatorio a Ábalos su teoría de que Sánchez le rescató el 23J para protegerse ante el "caso Koldo"
El PP cree que la decisión del Tribunal Supremo de solicitar el suplicatorio al Congreso de los Diputados para el exministro José Luis Ábalos al apreciar indicios de hasta cuatro delitos por el "caso Koldo" pone al "sanchismo contra las cuerdas". Además, esta decisión del Alto Tribunal les sirve para confirmar su teoría que pasa por asegurar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, rescató a su exnúmero dos como diputado para las listas en las elecciones del 23J con el objetivo de que éste le protegiera ante una futura investigación como la que sucede ahora con el "caso Koldo".
"Favor con favor se paga", se ha preguntado la secretaria general del PP, Cuca Gamarra en sus redes dejando claro así que Ábalos ha evitado "disparar hacia arriba" en su declaración ante el Tribunal Supremo de la pasada semana, en referencia al presidente del Gobierno. El PP ha defendido desde el principio que Sánchez apartó a Ábalos del Gobierno -donde ocupaba la cartera de Transportes- al conocer ya la trama corrupta de las mascarillas, algo que Moncloa ha negado en reiteradas ocasiones. Así, según el PP, Sánchez decidió rescatarle dos años después con un puesto de salida en las listas para las elecciones del 23J con el objetivo de que éste le protegiera. De esta manera, Ábalos conseguiría el aforamiento ante la Justicia, que implica que no podrá ser imputado sin la autorización previa del Congreso de los Diputados. Según la portavoz, el Supremo ha dado más credibilidad a la "inventada" del presunto conseguidor del "caso Koldo", Víctor de Aldama, que a las "negaciones" ante el juez de Ábalos y Koldo García. "Por cierto, hay que recordar que Ábalos es aforado gracias a que el "número uno" le hizo diputado. Quizás por eso, no dispara hacia arriba. ¿Favor con favor se paga?", se ha preguntado.
Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, reaccionó asegurando que "las cuentas saldrán", al entender que "son mátemáticas de la corrupción sanchista". Esto es, si ahora se decide la imputación del "número dos" del PSOE, en referencia a Ábalos, éste señalará al "número 1", que sería Sánchez. La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha reclamado "explicaciones" al PSOE. "No son bulos, es el Estado de Derecho frente a un grave caso de corrupción y abuso de poder. Basta ya de victimismo, porque es la hora de las explicaciones", ha asegurado.