Culpable de homicidio por matar a un hombre que trató de robarle plantas de marihuana
Un jurado de la Audiencia de Baleares ha declarado este viernes culpable de homicidio a un hombre que mató a otro a puñaladas en 2020 en Inca después de que la víctima se introdujera en su finca, acompañada de otras tres personas, con la voluntad de robarle plantas de marihuana.
Según el veredicto, el tribunal popular considera que el procesado atacó a la víctima de forma consciente, si bien le reconoce que actuó movido por el miedo que le causó la situación, pese a que podría haber actuado de otra manera, y que confesó los hechos aunque no fuera del todo claro al principio.
El jurado también ha considerado culpables de tentativa de robo con fuerza en casa habitada a los otros tres acusados en esta causa, quienes acompañaban al fallecido la noche de autos para introducirse en la finca de Inca a sustraer las plantas de cannabis, sin que les haya reconocido ninguna atenuante.
Fiscalía rebaja a seis años
En su acusación inicial, Fiscalía pedía 15 años de prisión por homicidio para el principal acusado, aunque, tras el veredicto del jurado, la ha rebajado a seis por considerar que concurren una eximente incompleta de miedo incontrolable y la atenuante analógica de confesión.
En cuanto a los otros tres acusados, a uno de ellos, para el que el ministerio público solicita una atenuante por toxifrenia, le pide una pena de un año y un día de cárcel por robo con fuerza en casa habitada en grado de tentativa, y la aumenta hasta el año y medio para los otros dos procesados en la causa por el mismo delito.
El tribunal popular ha descartado que el acusado principal atacara de forma sorpresiva a la víctima, puesto que da por bueno que se produjo un forcejeo y que el fallecido contaba con marcas de las que se deduce que pudo defenderse, y también el ensañamiento, contra el criterio de las acusaciones particulares ejercidas por familiares del finado, que solicitaban una condena por asesinato.
El veredicto sostiene que "el acusado forcejeó contra él (el fallecido) y le pegó varias puñaladas", con un ataque en el que "no cabe otra posibilidad que no sea la muerte de la víctima", aunque considera que no se puede probar que el principal acusado la apuñalara por segunda vez para asegurarse de que acababa con su vida.
Actuó movido por miedo
Sobre las circunstancias modificativas de la pena, si bien el tribunal popular reconoce que el miedo influyó en su acción, cree que tenía posibilidad de haber actuado de otra forma, ya que podría haberse encerrado en casa, llamar a la Policía, sin necesidad de que se produjera un ataque, que fue "muy violento".
También señala que, aunque no fue claro del todo a la hora de relatar los hechos a la Guardia Civil, sí que se mostró colaborativo, puesto que él mismo les enseño la finca y les hizo entrega de la ropa que llevaba puesta cuando se produjo el crimen.
Por su parte, las acusaciones particulares, si bien han avanzado que recurrirán la sentencia por considerar que se trata de un asesinato, sí que han interesado, de momento, una condena de cárcel de 7 años y medio para el principal acusado.
Por otro lado, las defensas de los procesados por robo han pedido una rebaja en dos grados a las penas de cárcel que se impongan, mientras que la del principal acusado ha pedido para su representado una condena de dos años y medio de prisión. EFE
si/jlg