La Fiscalía pide absolver a Errejón: "Los hechos no son constitutivos de delito"

La Fiscalía de Madrid ha pedido la absolución del exdiputado Íñigo Errejón en la causa abierta contra él en los juzgados de Plaza de Castilla por un presunto delito de agresión sexual contra Elisa Mouliaá. El Ministerio Público, que a finales del año pasado pidió archivar la causa por falta de indicios, considera que no hay visos de delito en la denuncia de la actriz.

En su escrito, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, el fiscal expone que los hechos "no son constitutivos de delito" y que procede, por tanto, la "libre absolución" del denunciado. Además, propone como diligencias de prueba de cara al juicio oral, el interrogatorio de Errejón y las declaraciones de Mouliaá, y otras tres personas, entre ellas el dueño de la vivienda en la que presuntamente ocurrieron los hechos.

La Fiscalía actúa después de que Mouliaá retirara su acusación contra el que fuera fundador de Podemos. Según dijo, no se trataba de una retractación, sino de un "límite" dado que se sentía sola luchando en este proceso. El instructor del procedimiento, no obstante, le respondió el pasado viernes que el escrito presentado en el juzgado carecía de firma de abogado y de procurador, por lo que le instó a "subsanar este defecto". De lo contrario, expuso, el procedimiento continuaría por sus trámites al haberse dictado ya apertura de juicio oral contra Errejón. De hecho, el juez ha emplazado al político a comparecer este martes en los juzgados para recoger en persona la notificación de la apertura de juicio oral.

"Un flirteo"

El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid procesó al exportavoz de Sumar el pasado mes de noviembre al considerar que los hechos denunciados por la actriz podrían ser constitutivos de delito. Los mismos tuvieron lugar en octubre de 2021 en el marco de una fiesta en la vivienda de unos amigos de la denunciante. Siempre según su versión, Errejón la introdujo en un cuarto del domicilio sin su consentimiento para abusar de ella aprovechando que se encontraba en estado de embriaguez. Tras ello, le propuso ir a su casa en taxi donde habría tenido lugar un segundo episodio de agresión sexual.

Errejón, por su parte, ha negado en todo momento las acusaciones asegurando que los tocamientos a los que ella se refirió fueron consentidos y que la denuncia es falsa y responde únicamente a un intento de notoriedad. Del mismo modo, aportó unos mensajes intercambiados entre ambos después de los hechos, lo que desacreditaría la versión de la denunciante. El instructor, no obstante, consideró que había indicios para procesar al denunciado y expuso que la credibilidad de Mouliaá o la inocencia del político son asuntos que competen resolver al tribunal enjuiciador.

No obstante, el Ministerio Fiscal ha cerrado la puerta a acusar al político al considerar que los indicios que obran contra él no son lo suficientemente robustos. De hecho, relata en su escrito que ambos quedaron verse aquel día con motivo de la presentación de un libro por parte del denunciado y que al término del acto, ambos se fueron juntos a tomar una consumición y a la fiesta de unos amigos de Mouliaá. Antes de entrar en el inmueble, ambos se besaron en el ascensor "en el curso del flirteo en el que se encontraban" y sin que la denunciante se opusiera a ello. Ya en el domicilio, bebieron y bailaron hasta que, en un momento dado, se metieron en uno de los dormitorios.

"Sin delito no hay autor"

"El Sr. Errejón de forma impetuosa, comenzó a besarla, quitarle el sujetador y tocarle los pechos, acto que alargó durante unos minutos hasta que D Elisa le pidió que salieran de la habitación, accediendo éste a la petición", reza la Fiscalía que añade que, ambos acudieron al domicilio del investigado y que, una vez allí, continuaron con el encuentro sexual. No obstante, la denunciante le trasladó que no le estaba gustando "por la premura y la vehemencia" y le manifestó que no quería continuar, por lo que se marchó de la vivienda sin que Errejón se opusiera.

Por todo ello, la Fiscalía entiende que no hay indicios de delito y pide la absolución del político. "Al no haber delito no cabe hablar de autor", concluye.