Vox vuelve a la carga contra la mezquita y pide a Sanz que recabe una segunda opinión jurídica

Vox insta al alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, en que pida una segunda opinión jurídica relativa a la mezquita en el Polígono Sur en su afán de intentar paralizar la construcción de la misma. El portavoz del grupo en el Ayuntamiento, Gonzalo García de Polavieja, ha manifestado su confianza en que el recurso de alzada que su formación va a presentar contra la decisión relativa a la construcción de la mezquita prospere, al considerar que «existen argumentos jurídicos suficientes para cuestionar la concesión de la licencia en los términos actualmente planteados». «Nosotros confiamos en que el recurso de alzada que vamos a presentar prospere. Es lógico que, si recurrimos, es porque creemos que tenemos razón», ha señalado García de Polavieja. «Al alcalde le pedimos que pidiera una segunda opinión. Lo mismo hace uno cuando va al médico. Esto es igual», ha afirmado. En este sentido, García de Polavieja ha defendido que basta con analizar el informe técnico en el que se basa la Comisión Ejecutiva para considerar, al menos, la conveniencia de recabar un nuevo criterio jurídico . «El Ayuntamiento tiene unos servicios jurídicos muy reputados y también tiene convenios con despachos de abogados importantes para pedir una segunda opinión», ha recordado. Para el portavoz municipal de VOX, ese análisis debería centrarse, entre otras cuestiones, en el uso principal de la parcela y en si el proyecto presentado se ajusta a la normativa aplicable. «Que pida un informe sobre el uso principal de la parcela, para ver si VOX tenía razón o no», ha reclamado. Asimismo, consideran necesario aclarar jurídicamente la pertinencia de una consulta a los vecinos de la zona. «Que pida un informe sobre la pertinencia o no de la consulta ciudadana. Hay que consultar a los vecinos», ha defendido García de Polavieja. El portavoz de VOX también ha reclamado que se despejen todas las dudas jurídicas existentes sobre las responsabilidades que pudieran derivarse de la concesión o denegación de una licencia cuando existen discrepancias sobre el uso principal declarado de una parcela. «Que pida un informe para saber si prevaricar es no conceder una licencia a sabiendas de que se está mintiendo en el uso principa l, o lo contrario», ha señalado. García de Polavieja ha insistido en que la presentación del recurso pretende precisamente que todas estas cuestiones sean examinadas con garantías y con el máximo rigor jurídico. «Tenemos la esperanza en que en este tiempo que va a pasar desde que presentemos un recurso muy bien fundamentado, el alcalde pida un segundo informe que le diga: 'Alcalde, la gente de VOX tiene razón', que no se puede dar la licencia tal cual la tienen solicitada», ha explicado. Por último, los de Abascal han dejado claro que la posición de su formación se refiere al proyecto en los términos en los que está actualmente solicitado, y no impide que pueda plantearse una modificación del mismo que se ajuste a la normativa. «Otra cosa sería que reformen el proyecto, pero eso ya es otra historia», ha concluido García de Polavieja.