Manolo Lama señala la «injusticia» de Mourinho: «El perjuicio es para el Real Madrid, se queda romo de fútbol»

El Real Madrid cayó en la noche del viernes en la visita al Betis. El gol del irlandés Troy Parrott, unido al penalti detenido por Álvaro Valles a Mbappé, dejaron sin puntos a un conjunto blanco que generó un volumen de oportunidades suficiente para haber puntuado, por lo menos. De esta manera, Mourinho cosechó la primera derrota en su segunda etapa en el banquillo madridista y ya puede verse rezagado en relación al Barcelona, que de momento no está dando signos de debilidad. Manolo Lama, narrador del Real Madrid en la 'Cadena COPE', analizó el primer tropiezo de la temporada en la antesala del estreno en Champions ante el Inter (martes 8 de septiembre). Para Lama, al Madrid le faltó pegada y acierto para doblegar al Real Betis, porque sí generó volumen de ocasiones para ello. «Sigue teniendo el mismo problema: es un equipo que no fabrica fútbol pero que tiene mucho gol arriba. Cuando el gol no te llega aparecen las carencias futbolísticas que tiene ». El periodista puso el foco en Güler. «Sabemos que Vinicius es intocable para Mourinho. Sabemos que Arda Güler, haga lo que haga, para Mourinho es el primer cambio siendo el mejor del equipo. Y sabemos que en el momento que ha venido una mínima curva Mourinho ya ha señalado que los jugadores del Betis se tiran, que si la amarilla no era. Este cuento me lo sé yo». Y continuó: «Mourinho ha perjudicado al equipo con los cambios, no por lo que entraba, sino por lo que salía. Ha quitado a Arda Güler, que me parece incomprensible. Ya podéis decir que tenía una amarilla, pero también tenían una amarilla Konaté y Vinicius y no los ha cambiado. Lo quita porque es el eslabón más fácil . Es más fácil quitar a Arda Güler que a Vinicius, Bellingham, Mbappé o Valverde. Los cambios le han debilitado». De hecho, Manolo Lama habla de «injusticia». «Hasta ahora, Arda Güler siempre es el primer cambio. Cada día será por una cosa, pero siempre es el primero . Me parece una injusticia que jugando como está jugando, le priven. El perjuicio es para el Madrid, se queda romo de fútbol. Valverde y Camavinga, que correrán y pelearán mucho, no tienen ni el 1% del fútbol que tiene el turco», sentenció el narrador de la 'COPE'.