Analista dice que el árbitro y el VAR se equivocaron en uno de los goles de Cartaginés ante Alajuelense
Cartaginés le está ganando 2-0 a Alajuelense, pero en ambos goles brumosos hubo reclamos al árbitro por las jugadas que antecedieron a las anotaciones. El analista arbitral, Greivin Porras, analizó para La Nación las dos jugadas.
El primer gol fue de Claudio Montero, quien cobró un penal señalado por el central Josué Ugalde tras una falta que en Alajuelense cuestionaron.
El central Farbod Samadian fue tras la marca de Montero. El brumoso ganó la carrera y, en la disputa del esférico, el manudo golpeó al jugador de Cartaginés.
⏰ 9' Fuerte entrada por detrás a Claudio Montero y el árbitro pita el penal. pic.twitter.com/jphlrNkMkz
— FUTV (@FUTVCR) September 14, 2026
“Estoy de acuerdo en el penal, aunque el jugador se tira, pero sí lo toca. Siento que pudo ser amonestado por exagerar la falta, pero sí era penal”, explicó Porras.
La acción que más preocupó a Porras fue la del segundo gol, porque, para él, previo a la anotación se dieron dos faltas que debieron señalarse a favor de la Liga: una sobre Ángel Zaldívar y otra contra Fernando Piñar.
El VAR llamó al central, pero este decidió mantener su posición y decretar el gol.
“El segundo gol sí me deja preocupado por el VAR y el árbitro porque hubo dos faltas: una en el centro del terreno y otra donde se produjo el avance. No se señalaron ninguna de las dos y el segundo gol no debió contar”, dijo Porras.
El central del juego es Josué Ugalde, mientras que el VAR está a cargo de Jesús Montero.
Al inicio del segundo tiempo, Cartaginés vence 2-0 a Alajuelense.
Revisión de una posible posible falta previo a la notación la decisión es que si sube el gol del Cartaginés.
— FUTV (@FUTVCR) September 14, 2026
➡️ VAR Telecable Costa Rica pic.twitter.com/k3dihYrtSq