Cuatro magistrados de la Corte Suprema esperan decisión de diputados sobre su reelección antes de finalizar 2026
La Asamblea Legislativa tiene pendiente resolver la continuidad de cuatro magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia cuyos nombramientos vencen entre octubre y noviembre del 2026.
Se trata de Jorge Araya, de la Sala Constitucional; Patricia Solano, de la Sala Tercera; y Jorge Olaso y Roxana Chacón, ambos de la Sala Segunda.
En total, cinco magistrados propietarios deben enfrentar el vencimiento de sus nombramientos durante el 2026. La primera fue Julia Varela, de la Sala Segunda, quien fue reelecta para un nuevo periodo de ocho años, luego de que el Partido Pueblo Soberabo (PPSO) no reunió los 38 votos necesarios para impedirlo.
Los otros cuatro altos jueces manifestaron su interés en permanecer en sus cargos, por lo que sus expedientes deben ser analizados por la Comisión Permanente Especial de Nombramientos de la Asamblea Legislativa.
La diputada oficialista Marta Esquivel, presidenta de esa Comisión, ya había confirmado que la bancada de gobierno votaría en contra de la reelección de todos.
PPSO en contra de la reeleción de Jorge Araya
El siguiente caso en avanzar fue el de Jorge Araya, magistrado de la Sala Constitucional, cuyo nombramiento vence el 31 de octubre.
El viernes 9 de octubre, los cuatro diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) que integran la comisión recomendaron no reelegirlo, mientras que los tres legisladores de oposición están a favor de su continuidad.
Votaron contra la reelección de Araya Marta Esquivel, Yara Jiménez, Antonio Barzuna y Gerald Bogantes. A favor de su permanencia se pronunciaron Antonio Trejos, del Frente Amplio (FA), y los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) Janice Sandí y Salvador Padilla.
No obstante, la recomendación aprobada no es vinculante. La decisión final corresponde al plenario.
El artículo 158 de la Constitución Política establece que los magistrados propietarios se reeligen automáticamente, salvo que al menos 38 diputados voten en contra de su continuidad.
En la actual Asamblea Legislativa, el PPSO cuenta con 31 votos y la oposición, integrada por el PLN, el FA, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), reúne 26.
Patricia Solano busca continuar en la Sala Tercera
Otra eventual reelección que deberá analizar la Comisión de Nombramientos es la de Patricia Solano, presidenta de la Sala Tercera, cuyo nombramiento vence el 6 de noviembre.
La magistrada tenía prevista su primera audiencia el 9 de octubre; sin embargo, se reprogramó para el miércoles 14 de octubre debido a falta de tiempo.
El viernes, a su salida de la Asamblea Legislativa, Solano señaló que desea continuar en el cargo porque goza de buena salud y quiere seguir poniendo al servicio del Poder Judicial los conocimientos y la experiencia adquiridos durante sus 30 años como jueza.
Salvador Padilla, diputado del PLN, indicó a La Nación que su bancada está a favor de la reelección de Solano; consideran que cumple con los criterios que evalúa la agrupación, entre ellos la productividad de su despacho, la calidad de sus resoluciones y su conducta como magistrada.
Por estas razones, aseguró que los diputados liberacionistas votarán a favor de que Solano continúe en el cargo.
“Doña Patricia en ese ámbito está bien (...). Y no encontramos ninguna mancha de corrupción, ningún ligamen con el crimen organizado, ningún antecedente de delitos sexuales, que son aspectos que nosotros hemos solicitado que se integren a las metodologías para justamente blindar el Poder Judicial y, sobre todo, la Sala Tercera, que debe ser independiente, y ella lo ha demostrado en sus criterios”, afirmó Padilla.
Otros dos magistrados pendientes de reelección
Posteriormente quedarán pendientes los casos de Jorge Olaso, de la Sala Segunda, quien fue electo el 14 de noviembre del 2018 y cuyo nombramiento vence el 14 de noviembre; y de Roxana Chacón, de esa misma Sala, cuyo periodo concluye el 20 de noviembre.
Comisión en proceso de nombrar vacante en Sala Tercera
La Comisión de Nombramientos, además, se encuentra evaluando a los aspirantes a ocupar la vacante que dejó Sandra Zúñiga, exmagistrada de la Sala de Casación Penal, quien se acogió a su pensión el 1.° de junio.
El órgano legislativo ya conoció la lista de los 19 aspirantes al cargo. Esquivel explicó, el 23 de setiembre, que la metodología aprobada contempla una evaluación detallada de cada uno.
La diputada estimó que podrían evaluar alrededor de tres aspirantes por semana, por lo que el proceso tomaría unas siete semanas, siempre que no surjan situaciones extraordinarias.
Esquivel indicó en ese momento que la Comisión de Nombramientos sesionaría los viernes por la mañana para atender la carga de trabajo, una medida que ya se encuentra en práctica.
Otros ocho magistrados deberán enfrentar procesos de reelección hasta 2030
Los vencimientos del 2026 no son los únicos que deberá conocer la actual Asamblea Legislativa.
Otros siete magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia concluirán sus periodos entre el 2027 y el 2030, por lo que los diputados también deberán pronunciarse sobre su continuidad.
En el 2027 vencerán los nombramientos de Paul Rueda, de la Sala Constitucional, el 26 de junio, y Gerardo Alfaro, de la Sala Tercera, el 10 de diciembre.
Para el 2028 están previstos otros dos vencimientos: Damaris Vargas, de la Sala Primera, el 15 de enero; así como Fernando Cruz, de la Sala Constitucional, el 18 de octubre.
En el 2029 concluirán los periodos de Orlando Aguirre, de la Sala Segunda, el 12 de enero, y Luis Fernando Salazar, de la Sala Constitucional, el 3 de diciembre.
Finalmente, el 5 de mayo del 2030 vencerá el nombramiento de Iris Rojas, de la Sala Primera.
De esta manera, los nombramientos de 13 de los 22 magistrados propietarios de la Corte Suprema de Justicia vencerán durante el periodo legislativo 2026-2030, aunque su continuidad dependerá de si solicitan permanecer en sus cargos y de las decisiones que adopte el Congreso.