Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт
Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости».
В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.
Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.
Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева, молчание нельзя трактовать как знак согласия.
Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.». Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт».
От модератора: Сложно это все комментировать. Я могу проще разъяснить ситуацию на близком примере - массовом сносе построек в Москве. Так же государство оказалось в безвыходном положении - напортачили за многие годы, выхода законного нет, но и оставлять Москву в таком безобразном состоянии уже невозможно. Предложения сперва разобраться, выявить виновных - кто дал разрешение, кто оформил до законности... Никогда бы не дождались каких-то действий.
И тогда был применен другой аспект - строяния расположены на коммуникациях. Конечно, это очень важная причина! Только все равно чувствуется административный ресурс - притянули за уши закон и направили в нужном направлении...
Что вы по этому поводу думаете? Безобразие, что допустили, но ведь нужно что-то делать? Пусть условно законное...
Но тут не касается нашего кармана, так что можно и условно погрешить...
Сбор на капитальный ремонт - такого же рода.
Состояние жилого фонда в жутчайшем состоянии. Это состояние - поверьте, еще из 70х лет истоки имеет. В 80е все затихло... Страшные 90е, непонятные нулевые...
И сейчас уж - после разного рода переформирований, программ и коррупции - что делать? Просто оставить жилой фонд дальше разрушаться?
Мы же не захотели взять каждый дом под свое управление - конкретно собственников, как ЖСК, где собирают сами деньги и сами ими управляют.
Власти поняли - никакими переформированиями и вливаниями имеющихся средств кардинальных изменений положительных не достичь.
Появилась такая слабая надежда - если взять средства у людей - призвать их самим контролировать расходование, ход ремонтов - может и получится сдвинуть как отношение людей уже к СОБСТВЕННОСТИ своей?
Наверняка предполагалось негативное отношение народа. Только выхода-то все равно нет....
Называется - пошли на непопулярные меры от безвыходности.
И если представить, что мы жили все прошедшие годы не в этой стране, что не на наших глазах разрушались эти здания, что мы не видели бы во всех отраслях, что сколько бы ни вкладывай - все равно растащат на ВСЕХ УРОВНЯХ - можно было надеяться, что все сложится неплохо - примем, притерпимся, а там и результат увидим - успокоимся.
Но, во-первых - такая исключительность отношения собственников к своим домам, как мы наблюдаем в случае Люды Погодиной - они взялись и идут параллельно, выбивают, добиваются, контролируют! Назовите нам - где есть еще такие энтузиасты?
Или на примере нашего дома и нашей УК - меня лично не очень беспокоит, так как дом содержится в хорошем состоянии, хотя и построен давно, но - не оговорить бы - ничего не течет, кровля отремонтирована, неполадки устраняются - посмотрела по планам капитального ремонта (вы хоть знаете, что совершенно легко в Инете просмотреть сроки всех видов работ по каждому дому- что и когда предполагается произвести?) - у нас все значимые работы будут производиться ОЧЕНЬ НЕСКОРО - у нас просто по плану делается и сейчас.
Если дома очень старые и запущенные - тут и жителям самим с контролем не справиться, и средства нужны СЕЙЧАС.
Во-вторых - даже у меня с далекими сроками предполагоаемого ремонта - возникают мысли - а будут ли еще средства в те времена, когда очередь подойдет? Сколько уж такого было - начало хорошее, а дальше - бдительность теряется и все затухает, растаскивается....
Ребята, но ведь мы уже привыкли о СВОЕЙ СТРАНЕ так говорить и думать - все равно растащится. Если человек не растаскивает на своем месте, то готов, встав на другое место - начать растаскивать. Из других стран на это дело не приезжают - со всех волостей наших слетаются на денежные места. Жаль и стыдно.
В-третьих - любые присутственные места, фонды и т.п., хоть и вновь, в новых условиях созданы - они работают, как прежде. С теми же результатами.
На близком примере: Наша УК рассылает нам платежки на этот капремонт - мы решились на спецсчет. И началась бодяга - сколько уже месяцев оплачиваем, а в результате в платежке последняя цифра - долг. У меня уже более 6 тыс.
Стала выяснять, почему же так - ведь обстановка вокруг этих денег очень острая, люди собираются улицы перекрывать, а тут такое впечатление, что наши деньги никуда не приходят... Оказалось - бумажная волокита - одни должны запросить реестры (говорят, что давно запросили), другие эти реестры не присылают. И первые на голубом глазу рассылают платежки, не боясь поднять волну недовольства...
Я позвонила, поругалась, на меня пообещали выслать выписку...
Понимаете, сидят чиновники, клерки, писаришки, деньги получают, но не желают ускориться, переработать, навести порядок, откорректировать, чтобы хотя чуть социальнрую напряженность снять - не боятся, что останутся без работы - привыкли, что можно работать так себе - низы сидят, верхи не пошевелятся...
Прочитала официальную тему - поняло только то, о чем написала в начале своей ремарки - прокуратура назвала неконстуционными взносы, но никто не знает, каков же выход? Конкретизируют, обеспечат контроль расходования, отчетность перед людьми - тогда все законно?
Не торопитесь и вы с выводами - шашками не размахивайте! Это чужую беду рукой разведу. Здесь беда - НАША.