Где выгоднее провести осень жизни

Латвийских пенсионеров сравнили со швейцарскими и российскими

Латвия оказалась во второй половине списка стран по качеству жизни людей пенсионного возраста. В Глобальном пенсионном индексе инвесткомпании Natixis Global Asset Management наша страна заняла 34–е место из 43 возможных.

 

Это самый худший показатель в странах Балтии: Литва заняла в рейтинге 31–е место, а лидирует, как обычно, Эстония — 26–е место. Из бывших советских республик в «пенсионерский» топ попала также Россия. Здесь дела еще хуже, чем в Латвии, — 40–е место. 

 

Между Индией и Норвегией 

 

Чем хорош рейтинг? Тем, что он позволяет взглянуть на реальную ситуацию со стороны. Это не программные выступления членов латвийского правительства о нашем счастливом детстве, старости и зрелых годах, проведенных в ЛР. Прагматичные инвесторы не заморачиваются лирическими отступлениями на тему, как здорово, что все мы здесь (в Латвии) сегодня собрались. Инвесторы режут правду–матку. Часто неприятную для нашего благостного минблага. 

 

При составлении рейтинга оценивается комфортность выхода на пенсию в той или иной стране на базе четырех факторов: финансовой ситуации, материальной обеспеченности, качестве жизни и здоровье. Каждый из параметров оценивается в диапазоне от 0% до 100%.

 

В первых строчках рейтинга находятся Норвегия (86%), Швейцария (84%), Исландия (82%), Швеция (80%) и Новая Зеландия (80%).

 

Замыкают список Россия (45%), Турция (45%), Бразилия (41%), Греция (40%) и Индия (12%). 

 

Пенсионной Латвии эксперты присудили 57%. 

 

Теория и практика

 

Компоненты, которые унижают пенсионную систему Латвии, — это общий уровень жизни и состояние здравоохранения, включая медицинские расходы на одного жителя страны. Кстати, латвийский индекс здравоохранения один из самых низких в рейтинге Natixis. Хуже дела обстоят только в России и Индии. 

 

В свою очередь, по показателю «финансовая ситуация» Латвия выглядит вполне прилично, обгоняя такие погрязшие в долгах страны, как Кипр и Италия. 

 

Впрочем, это достаточно умозрительный показатель, учитывающий уровень госдолга, удельный вес проблемных банковских кредитов в стране, инфляцию, налоговую нагрузку и прочие безусловно важные вещи, которые, впрочем, лишь опосредованно влияют на уровень жизни пенсионеров. Например, чем выше безработица, тем хуже потенциальное положение пенсионеров. И наоборот. 

 

Почувствовать разницу 

 

Справедливости ради надо отметить, что выводы Natixis далеко не бесспорны. Сводить страны с разными пенсионными системами в один индекс достаточно сложно. 

 

Практически невозможно точно подсчитать объемы различных субсидий и дотаций, которые направляются в полубесплатную медицину постсоветских стран, и сравнивать ее с отлаженными десятилетиями страховыми моделями здравоохранения в странах Запада. 

 

Кроме того, в России, например, один из самых низких возрастных показателей выхода на пенсию (55–60 лет), тогда как в Дании и Норвегии работают до 67 лет. 

 

Тем не менее сложно спорить с тем, что латвийские пенсионерам живут хуже норвежских и лучше индийских.

 

Виктор СИНИЦКИЙ.