Сегодня Кострома встречала представителей Союза музеев России
«Музеи и церковь – современное сотрудничество». Так звучит тема круглого стола. Площадкой для обсуждения вопроса Кострома выбрана не случайно. Именно наш город одним из первых столкнулся с проблемой передачи музейных зданий и экспонатов в собственность церкви. О том, как это было в начале 90-х с Ипатьевским монастырём, коллегам рассказывает директор Костромского музея-заповедника Наталья Павличкова. Болезненный процесс, связанный с переездами и перемещением фондов, длился более 10 лет. В итоге весь комплекс монастыря и 3 000 редчайших экспонатов религиозного значения перешли в ведение епархии. Сотрудникам же пришлось осваивать новые помещения и приспосабливать их под экспозиции. Время было нелёгкое, но его удалось пережить, не испортив отношения с костромским духовенством.
Наталья Павличкова, директор Костромского музея-заповедника: «Отношения между музеем нашим и костромской епархией всё-таки сложились определённым образом. Они приняли достаточно ровный, устойчивый характер. Мы стараемся идти навстречу друг другу, и даже проводим совместные мероприятия, выставки, в том числе и международные. Это было желание обеих сторон, совершенно точно, при сложившихся обстоятельствах найти компромисс, найти выход из этой изматывающей абсолютно ситуации»
Подобные обстоятельства пришлось пережить и другим учреждениям культуры, в том числе государственному историческому музею Москвы. За последние 20 лет он передал церкви целую серию объектов, которые использовались как экспозиционные залы, фондохранилища и реставрационные мастерские. Среди возвращённых зданий оказался и Новодевичий монастырь. Несмотря на то, что историческая жемчужина перешла в ведение церкви, руководство музея продолжает участвовать в судьбе памятника архитектуры.
Алексей Левыкин, директор государственного исторического музея Москвы: «Мы сейчас очень активно сотрудничаем с руководством московской областной епархии и с тем музеем, который ей создан на этой территории. Вплоть до нашего участия в рабочих группах по подготовке реставраций, которые там проходят. И это, прежде всего, нас заботит, потому, что мы там оставили в уникальных иконостасах более 800 памятников. И я скажу, что наша работа очень продуктивна»
Участники круглого стола делятся опытом на тему: как выстроить продуктивный диалог двух сторон? Москвичи рассказывают о том, как работают с епархией в рамках договора о совместном пользовании Покровского собора. Питерцы предлагают создавать при музеях целые отделы по связям с религиозными структурами. Однако все сходятся в одном. Споры и разногласия не приносят должного результата. Музей и церковь - не соперники. Каждый по-своему, они делают общее дело – сохраняют историческую и культурную память для будущих поколений.
Наталья Грамолина, заместитель директора Государственного музея-заповедника В.Д. Поленова: «И музеи, и культура в целом, и церковь, они должны идти бок о бок. Когда начинается делёж имущества, это в некотором смысле оскорбительно как той, так и другой стороне. Поэтому огульно все проблемы единым законом решить невозможно. В каждом отдельном случае своё отдельное решение»
Михаил Пиотровский, генеральный директор Государственного Эрмитажа, президент Союза музеев России: «При наличии желания, очень много разных вариантов. Но надо понимать, что есть культовая ценность вещи и есть её художественная ценность. У некоторых одно превышает другое. Об этом можно обо всём договориться. Ну, здесь же висят прекрасные иконы, здесь в музее. И нету никакой нужды переезжать. Есть иконы в храме»